ストリーミング年齢は本物のクラシックを提供できますか？

ポリゴンの最新シリーズ、ストリーミングの傑作、エンターテインメントの進化する時代から生まれた古典の新しいバッチを見てください。

映画は最も敬devな支持者の宗教であり、映画館はその教会です。アートハウス大聖堂の敬verな沈黙であろうと、近所のシネプレックスの金曜日の夜のポップコーン説教の声に富んでいても、共同要素についての何かが礼拝の経験を強化します。家の周りで観察することができます。夕食後のリビングルームのスクリーニングは、恵みを言うことに相当しますが、それはまだ献身的な寺院での精神的な補充の間の保留です。真に啓示的な道からダマスカスへの瞬間は、この高い力の効力が最も強い、志を同じくする信者の間で公の場に来る傾向があります。私たちの私的な儀式を有効にしていても、人類は何世紀にもわたって集まって高揚する権利のために戦ってきました。それは憲法にあります。映画館にとって、この自由の彼らのバージョンである映画館は、譲渡不可能な権利のように感じます。

2020年代の検疫年は、現状として油そそがれたストリーミングビデオを除いてすべてを持っていますが、その開発が前例のないアクセシビリティのエキサイティングなパラダイムを構成するのか、それともフィルム媒体自体の死の告白を構成するのかについて議論が続いています。その実用性が何であれ、映画の形式の支持に最もコミットしている人々は、Netflix、Amazon、Huluなどが率いる海の変化を避けられない譲歩とみなし、本質的に演劇展の没入感のある抱擁にはそれほど少ないと考えています。映画やテレビのオンラインプレミアの品質のレベルは、まっすぐな7/11ディスカウントラックの先祖を超越してから長い間（そして、疑問が残っている場合、50の証明展示を収集しました）、彼らの評判はまだ続く。私たちはストリーミング時代に住んでいますが、ジョン・F・ケネディのFCC会長であるニュートン・N・ミノウが、コマーシャルテレビを想像していたものよりも、勇敢な新世界のように感じています。広大な荒れ地。」

少し前まで、Trailblazer Netflixはパンチラインとノベルティの間のどこかにあり、その競合他社は存在しませんでした。 Z世代の若い側の読者は、郵便物を通してDVDを送信することが会社の主要なサービスと収入源であり、その「Netflix Watching incally incally」ストリーミングサービスが魅力的なサイドプロジェクトになることを知ってショックを受けます。その選択における殻と小麦の比率は、穏やかにそれを置くことで、最適ではありませんでした。ガブリエル・イグレシアスのスタンドアップスペシャルを通り過ぎてクリックしたことをはっきりと思い出します熱くてふわふわ何十回も、その奇妙に顕著な配置は、常に監視可能な何かを探している邪魔になります。この原始的なパラダイムでは、このように映画をリリースすることは運命と見なされました開発地獄、映画のリールを渓谷にチャッキングするのと同じ影響を生み出します。 Virtual Libraryのライセンスされた古いタイトルの選択は非常にわずかであり、チケットの販売を控える必要があるかなりの予算を備えた新しい映画に対抗するものとして理解されていました。

年が経つにつれて、Netflixの財源が肥育し、より多くの消費者がWi-Fiがカタツムリメールよりも明らかに速いことに気付きました。 2015年までに、Co-CEOS Reed HastingsとTed Sarandosは、ハリウッドとのゲームに参加する時が熟していると判断しました。獣の獣。キャリー・フクナガのような尊敬されている才能が監督を務め、イドリス・エルバからのターンを支援する大国を誇るオスカーの注目を集め、アフリカの子どもの民兵のホットボタンのトピックに取り組むと、この映画は大きなリーグへの派手なアントリを作りました。事態はまったくうまくいきませんでした賞のシーズン - エルバはSAG賞を受賞しましたが、アカデミーからのノミネートさえ得点しませんでした。Bar Netflixは、カンヌでの競争からリリースされます- しかし、最高のドキュメンタリー機能がうなずきます何が起こったの、ミス・シモーネ？、大きな赤いnはまだドアに足を踏み入れました。

そこから、平均的な映画監督は物語を十分によく知っています。ストリーミングが爆発しました：Amazonは、その存在を拡大するためにより多くのリソースをコミットしました。 Huluはその製品を強化しました。ホラーハブの震えやblaxploitationのようなブティックサービス中央ブラウンシュガーが出現しました。 Netflixは、想像できる正当性のすべてのバーをクリアし、最高の写真カテゴリで永続的な存在として快適に確立しました。途中で、アーティストは彼らの映画がラップトップで片目から見られるかもしれないという考えで平和を作り、Netflixがかなりの影響力を活用してコーエン・ブラザーズ、マーティン・スコセッシ、そして最も奇跡的にオーソン・ウェルズの幽霊を誘惑することを可能にしました。しかし、MPAAの6番目のメンバーになって真の青色のスタジオのステータスを獲得したとしても、Netflixはイメージの問題と格闘し続け、ワーナーブラザーズのオールドガードの大ざっぱな子供の兄弟としての懐疑論者による認識を揺るがすことができませんでした。 、そしてディズニー。

獣の獣オプティクスの問題を示唆する当たり障りのないオーウェルの傘の用語であるストリーミング「コンテンツ」の避けられない限界的なイメージの初期のケーススタディを提供します。 Fukunagaのドラマの成功は、理論的にはNetflixに関連する尺度を付与するでしょうが、反対の逆が出てきました。これは何度も何度も繰り広げられており、最高の映画でさえ、古典的で文化に苦しむイベントのステータスを獲得することを妨げる固有の小ささにdamした。 1つはアイルランド人威信が組み込まれていたが、それでもインターネットを越えてフットプリントを残すのに苦労した。映画批評家はその最大のブースターのままであり、Twitterのミームは炎を生かし続けるために最も多くのことをする。 （堅牢な3時間半で、それは誰もそれを見ることを悩ませていないことについての深夜のギャグの絶え間ないお尻でした。）少数のNetflix映画は、過去と現在の劇場映画を立てることを可能にした輝くコンセンサスのレベルを達成しました時の試練、残りは忘れられる前に私たちの霧の記憶銀行に委託しました。

今日の雑然とした映画市場で永続的な印象を与えることは、リサイクルされたIPからの認識が組み込まれていないことなく、それらの映画にとっては簡単ではありません。しかし、ショービズでは、人生は道を見つけ、卓越性は時々、システムが機能することを証明するに値する聴衆を獲得します。ジョン・ウィック、1つの影響力のある例を挙げると、ハリウッドを止めて注意を払った領収書を詰め込んでいませんでした。映画の足跡は現実の世界に広がり、撮影の世代、ハロウィーンの衣装、そしてヒップホップ崇拝同等スカーフェイス。それを見たことがない人でさえ、それを知っていました。それは、感覚の最も確実な兆候である文化的浸透です。完全に楽しいNetflixリリースROM-COMセットアップします好意的で賢い群衆の喜びと同じように、この同じルートを楽しむべきでした。しかし、最高のストリーミングタイトルの多くと同様に、選択したいくつかは、オフラインで見つけるものと同じくらい良いですが、そうではありませんでした。

ストリーマーの手元の状況に貢献するいくつかの要因は、巨大なサイズのNetflixに固有のものとして償却できます。彼らが毎週のダンプのコンテンツを降ろす驚異的なクリップ（2020年にNetflixに150を超えるオリジナル映画が到着し、それはドキュメンタリーとシリーズを除外しています）は、他のスタジオのスケジューリングに伴う機会のオーラを否定しましたが、せいぜい広告不利益を宣伝し、最悪の場合は消去します。談話のサイクルは短く、急いでいます。 Netflixが全能で神秘的なアルゴリズムによってA-OKを与えられたほとんどすべてのものを拾いたいという意欲は、隠された宝石をownれさせ、品質制御の全体的なメトリックを下げるのにも役に立ちません。 Adam Sandlerの最も怠zyな出力の顔、または他の最小限のEffort、heap-oのオードルがさらに低いリリースとさらに低いものであることを意図している場合、視聴者が会社を高く評価することは困難です。昔ながらのスタジオは、これらのキャッシュインリリースをビデオに直接除去するために避けて、Netflixを使用すると、すべて1つのプールに投げ込まれています。

人類は、「映画」との関係を感傷的な概念と本当の場所の両方として発展させ、人生を変えるスクリーニングの感情的に啓発的な最高の高さのために私たちを準備しています。ソファをクリックするプロセスには、式典が不在の重要な感覚があり、単にプレイを打つのではなく、チケットを購入することへの特定の投資があります。必要な審議のために、これらのトランザクションはより多くを意味します。それは、「映画に行く」と「何が起こっているのかを見る」という言葉でさえあります。 Netflixは、これらのラインに沿って映画を既存するために首都の少しを注ぎ、ニューヨークのテイストメー​​カーが見られるようにサービスのより威厳のあるリリースを受け入れる場所としてマンハッタンのパリ劇場を買い取りました。

「見られることを意図していたので」はスピーチの姿ではありません。私たちが伝統的に芸術を見て、その効果を吸収してきた方法には内臓的で物理的な理由があります。劇場のプレゼンテーションの膨大なスケールは、壁の動くライトに対する私たちの反応を増幅する即時の大きさになります。暗闇の包み込み環境、無関係な音の排除、椅子の直立した静けさは、映画理論家が「「」と呼んだものの状態に視聴者を落ち着かせます。低い覚醒、「映画はソファから見たときよりも深く浸透することができます。群衆の会社も大いに役立ちます。マジックマイクXXL、 喜び。過去1年以上の強制的な隔離は、視聴者にとって社会的で共同体の側面の重要性を強調しただけです。

成功は、私たちが古典的なステータスに油を塗る重要なベクトルの1つであり、インターネットの手付かずのワイルドで滑りやすい量になります。大規模な仕事の遍在性のマーカーはすべて、劇場と彼らが住んでいる具体的な世界に取り付けられており、興行収入から始めています。ストリーミングジャイアンツによる透明な、単純に報告された個々のタイトルの数値をリリースすることは、信頼性を低下させ、ヒットとフロップの区別を混乱させます。 Nielsenのようなサードパーティのウォッチドッグエンティティが監視に費やす生の議事録の代わりに、家庭の数で分析を監視できないため、ストリーミングプラットフォームは代わりに自由に、10億人が最新のものを見て、私たちがそれを取ることを期待しているという宣言を自由に発行することができます。誠意を持って。肉と血の世界では、人々は映画が地元の劇場で何ヶ月費やしているかを見ることができ、それに応じてその見積もりを調整します。 2019年後半に戻って、一度に数週間の売り切れのショーのスクリーンショットがその将来のベストピクチャウィンナーを伝えました寄生虫本物の現象でした。

雑食の視聴者にとって、オプションの優勢は、おそらくキヤノンの構築を複雑にします。ストリーミングビデオの高いポイントに関する議論には、今ではアウトサイダーアートの標本が含まれていますYouTubeビデオそしてTiktokとVineからの短い形式のクリップ（RIP）。できるローマ同じ呼吸で「」と言及されます。こんにちは、チリへようこそ」？相対的な滞在力を持つエフェメラのビットでさえ、映画の永続的な作品ではなく、目新しさの遺産を持っています。これらのオッズと終わりに対する軽miss延の態度は、必然的に低ブラウとしての態度は、ほとんどの部分が不整合されており、速く衰退することですが、それでもストリーミング映画が苦しんでいる劣等感を知らせています。同様に、HBOにシャッフルすることは、ヒュージャックマン主導の悲しい慰めと見なされました悪い教育またはスティーブン・ソダーバーグのカンデラブラの後ろ、ストリーミングリリースは、映画を別のカテゴリーに委ね、暗黙の悪臭がぶら下がっています。

Netflixは、水冷式のおしゃべりのために、在宅勤務の代わりに絞め殺しをしています。常に別のものがあります女王のギャンビットまたはタイガーキングパイクを下ってくると、暴言の自動再形成の回転における互換性は、それらを妨げる正確な障害です。 Amazonは、その安定性を薄くすることでこれを避け、Garrett Bradleyの単数形（およびオスカーにノミネートされた）ドキュメンタリーを許可しました時間批判的な称賛の雪崩を蓄積する時間と、草の根の基地からの支援を称賛します。しかし、その成果はまだそのニッチによってもたらされており、Tumblrファンダムと同じくらい専門的に見えます古い警備員。ストリーミングスタジオによってリリースされたものは、5年後に話されていることを想像するのは難しいです。出て行けまたはマッドマックス：フューリーロードまたは星が生まれます見つかる。

あなたのビジネスが物を買っているときでさえ、あなたが買えないことの1つは尊敬です。オスカーは2021年に異常に反応性を感じました。これは、2か月の遅延とテレビ放送の社会的距離があるものです。しかし、数週間前に会話の中で、映画の世界にもっとさりげなく関与している私の友人がジレンマの核心にカットされました。 「何が指名されているのかを知るのは難しい」と彼は言った。 「昨年、実際には何も出てきませんでした。」毎年、別の一握りの素晴らしい映画を指先にもたらすことができますが、それでも私たちが手を差し伸べて把握するかどうかにかかっています。