オースティンゴスリン (彼/彼)はエンターテインメント編集者です。彼は最新のテレビ番組や映画について書いており、特にすべての恐怖が大好きです。
過去20年間の映画のほとんどは、M。nightShyamalanやTwist Endingsほど同義語です。監督が地球を粉砕して、映画を定義するtwistから離れたとしても、彼の初期の映画を形作った6番目の感覚、壊れない、 そして村、彼は2016年のような映画で数十時間のスイングに完全に抵抗することができませんでしたスプリットまたは2021年古い。しかし、彼の最新の映画では、キャビンをノックします、シャマランは、彼自身の評判に関与することで、彼の最も賢くて最高のねじれの1つを見つけます。
[編注記:ネタバレを先に終わらせますキャビンをノックします。]
キャビンでのノックとは何ですか?
キャビンをノックしますPaul Tremblayによる2018年の小説を適応させ、世界の終わりのキャビン。本と映画はどちらも、田舎の賃貸キャビンで休暇中のカップルとその若い娘の物語を語っています。家族が誰が死ななければならないかを決めるのに時間がかかるほど、地震、津波、疫病など、より多くの悲劇が地球に降りかかるでしょう。または、少なくともそれはカルトメンバーが主張するものです。
このような主張には少し疑問がありますが、シャマランの映画版はカルトメンバーと賢く賢く、馬鹿げたものやばかげていることはありません(主に、優れた、キャリア最高のパフォーマンスのおかげで、銀河のガーディアンズそして軍隊の死者星デイブ・バウティスタ)。彼らの致命的な深刻さと信念は彼らの主張に信頼性を与え、最も重要なことには、家族の疑念、特に熱心なアンドリュー(ベン・アルドリッジ)からの怒りは、世界が行くと主張する4つの武器を振るった変人よりも見当違いのように見えます終わり。
キャビンの端でノックはどのようになりますか?
しかし、シャマランは別の優れた決定で、聴衆にこれらの終末論的な出来事を直接見させません。代わりに、彼は私たちにケーブルニュース放送を通して彼らを一目見ます。同様に、彼はカルトメンバーが見たと言うビジョンへのフラッシュバックを除外し、彼らが最初にインターネットフォーラムで会ったという事実を滑らせます。これはすべて、カルトのメンバーと彼らのメッセージに、映画に不安で魅力的な緊張を与える疑いのある空気を与えます。
世界の終わりを手元に置くことで、シャマランは視聴者に対する彼自身の評判を使用し、観客を大胆に「すべてがずっと偽物だった」と予想していると思います。その後、予想されるねじれは決して到着しません。実際、ひねりはありません。映画の終わりは、カルトが言ったように、地球全体を燃やす恐れのある悲惨な雨のない雷雨で到着します。そして、私たちは世界が本当にそうであることがわかりますだったエリック(ジョナサン・グロフ)が自分自身を犠牲にすることを選ぶことによって本当に全員を救うことを除いて、終わります。それはまさに愛と犠牲についての誠実で真剣な映画であり、それがずっとそうであるように思われました。
キャビンをノックしていますか?
シャマランの他の映画の多くのように、キャビンをノックしますその結末のために、特に分裂的になるでしょう。映画全体の偽のひねりのアイデアに向かって演奏することで、ひねりを届けることは決してない、彼はエンディングを最終的に感じさせないようにします - 別の感情的な靴がまだ落ちてしまうという最後の瞬間までの感覚があります。
一部の人にとっては、その閉鎖の欠如は、たとえその損失が世界の終わりを妨げても、彼らが失ったものに対するキャラクターの長引く悲しみを表すだけです。他の人にとっては、最後に未回答の質問がいくつか残されていることを考えると、それは不満として外れているかもしれません。しかし、あなたがそのスペクトルにどこに落ちても、キャビンをノックしますシャマランと彼の最終的なツイストに対する彼の20年以上の評判だけが獲得できたであろう奇妙で、魅力的で曖昧な結末のようなものがあります。
キャビンでのノックには、クレジット後のシーンがありますか?
いいえ。ウェンとエリックの間の最後の瞬間は映画を締めくくり、視聴者が今見たものとそれが何を意味するのかを議論する時間を増やしました。