ピクサーがベストアニメーション機能のためにアカデミー賞を失ったたびに

日曜日の第93回アカデミー賞で、Academy Awardのベストアニメーション機能を獲得しました。 Netflixと対戦します月の上、Aardmanアニメーション羊のショーン:ファーマヘッドン、ピクサー以降と漫画のサルーンウルフウォーカー最高賞を奪った。

ウルフウォーカーファンはもっと多くのことを期待していましたが、それでもこれは完全に期待されていました。

20年間で、そのベストアニメーション機能はアカデミー賞のカテゴリーであり、ピクサー映画は10回優勝しました。そして、ピクサー映画が競争していた年には、めったに失われませんでした。ピクサー以外の映画がノミネートされたピクサー映画を破る3つのインスタンスと、適格なピクサー映画がまったくノミネートされなかった3つのケースしかありませんでした。ピクサー以外の映画が勝つたびに、指名する資格のあるピクサー映画がなかったのは1年でした。アカデミーの有権者は、アニメーションのカテゴリを継続的に傍観し、インタビューですべての映画を見ることを気にせず、大企業の最も認識できるタイトルにのみ投票することで話すことで有名です。価値のあるタイトルのような年でさえ愛するヴィンセントペルセポリス、 そしてケルズの秘密賞を受賞し、勝利はピクサーに行きました。

カテゴリの存在の多くについて、アカデミーのアニメーションブランチによって最高のアニメーション機能候補者が選ばれました。しかし、2018年には新しいルールが投票を開始しました参加したい人へのノミネートについてボスの赤ちゃん2018年にノミネートを受けました)。これは、自然にビッグスタジオのアメリカ映画に向けてカテゴリを歪めましたが、とにかく、より小さな独立した国際的な特徴がトップの賞品を手に入れているわけではありません。しかし、1人の匿名のオスカーの有権者としてハリウッドレポーターだから雄弁に2015年にそれを置いた:

"のために [レゴ映画]これらの2つの不明瞭なフリーキンの「中国のファック」は誰も見たことがない[スタジオジブリの映画への明らかな言及カグヤ王女の物語、日本語で、アイルランド映画です海の歌]?それが私の最大の雌犬です。ほとんどの人は自分が何であるかさえ知りませんでした!それはどのように起こりますか?それは、私にとって、私が今まで見た中で最もばかげたものです。」

ピクサー映画アメリカのアニメーションが提供しなければならない最高のものの一部と見なされており、予想外のほろ苦いものでしばしば終わるストーリーラインを結びつける深く心からの感情的な瞬間で美しくアニメーション化されています。しかし、ピクサー映画は非常に優れていますが、デフォルトが大予算のアメリカのスタジオと思われるため、アニメーションカテゴリにノミネートされた映画があります。それでも、Pixarは初期の時代からこのカテゴリに絞め殺しを行ってきましたが、他の映画が賞を手に入れることができたいくつかの例がありました。オスカーで失われたピクサー映画の6回を振り返ってみましょう。

2001:誰かがかつて私に言った

2001年はこのカテゴリで初年度の映画が資格がありました。つまり、ディズニールネッサンス映画がベストアニメーション機能を獲得したことはありません。 (1991年美女と野獣賞の就任年度に、3つの映画がノミネートされました。Monsters、Inc。、ニコロデオンジミー・中性子:少年の天才、とドリームワークスシュレック。そうだったシュレックそれは金を持ち帰りました - そして、アメリカのアニメーションの風景を根本的に変えましたが、それは別の時の物語です。

この時点で、100万のミームを生み出し、ディズニーに大きな性交として作成された映画が、ベストアニメーション写真のために最初のアカデミー賞を受賞したことを考えるのは奇妙です。しかし、エッジの効いた、皮肉シュレック当時は目新しさであり、より誠実になりましたMonsters Inc最高賞とCGアニメーションの標準を設定します。さまざまなアニメーションメソッドを介して作成された多くの映画はノミネートを獲得していますが、これまでで最高のアニメーション画像受賞者はすべて元気コンピューターアニメーション化されています。 (けれどスパイダーマン:スパイダーバースに確かに、他の勝者よりも手描きの様式化に寄りかかった。)

2006年:私たちの車の過失

2002年にピクサー映画はリリースされておらず、その年の賞は元気NEMOを見つけるそして信じられないほどそれぞれ2003年と2004年にピクサーマジックをもたらし、最高賞を引いた、2006年に不足しました。代わりに、マッドマックスディレクターのジョージミラーはペンギンダンスコメディでその年の賞を受賞しました幸せな足。その年のもう一つの候補はコロンビア・ピクチャーズの子供向けホラー映画でしたモンスターハウス。

2005年にリリースされたピクサー映画はありませんでした。偶然にも、2002年と2005年は、非アメリカ映画が獲得した賞の全歴史の中で唯一の2年でした。ただし、両方に注意する必要があります元気そしてWallace&Gromit:wase-rabbitの呪いハリウッドスタジオといくつかの関係があり、前者はディズニーによって配布され、後者はドリームワークスがプロデュースしました。

としてサム・アダムスはスレートのために書いたこれらの2つの例外は別として、「オスカーが本質的にハリウッドのスタジオから次のスタジオに渡され、ピクサーのフロントロビーに座っていた4年間を数えずに、本質的に渡されました。」

2011、2013、2016:失われた続編

ピクサーは何年もの間カテゴリを支配していました、2007年の勝利ラタトゥイユ、2008年Wall-e、2009年、2010年トイストーリー3、2012年勇敢な..いつ車2 2011年に発表されたのは、適格なピクサー映画がベストアニメーション機能にノミネートされていなかったことをマークしました。また、ピクサーはオリジナルの素晴らしさに一致しなかった続編で繰り返しカテゴリーで負けたため、パターンを開始しました。 (トイストーリー続編、いつものように、大きな例外です。)2011年車2、2013年モンスター大学、および2016年ダイリーを発見全員がノミネートを逃しました - その年の勝者は最重要な写真でした」範囲そしてディズニー凍ったそしてズートピア。この時までに、ディズニーはピクサーを所有していました。したがって、ピクサーが敗れたときでさえ、賞はまだ3回でディズニーに2回行きました。これが私が企業の相乗効果と呼んでいるものです!

ノミネートされなかった他の2つのピクサー映画がありました(2015年良い恐竜そして2017年車3)しかし、それらは別のピクサー映画(ココそして裏返し、 それぞれ)した代わりにノミネートを奪い、最終的に勝ちました。

2018:新しい種類のスーパーヒーロー

2018年スパイダーマン:スパイダーバースにアニメーション映画が何であるかについてだけでなく、スーパーヒーロー映画が何であるかについての期待を粉々にしました。それはアニメーションの媒体を受け入れ、非謝罪のためのフォトリアリズムを排出しました。漫画や漫画へのラブレターです。

それが反対していたピクサー映画がIncredibles 2、すべての意図と目的のためにかなり堅実な続編であったスーパーヒーロー映画。しかし、それは従うのが難しい行為でした、そしてスパイダーバース、それは上を追い越され、声をかけられました。

2020年、Netflix-Distribuedクラウスそして私は体を失いました現れたチャンピオンに挑戦するために飛び出し、トイストーリー4最高賞を受賞しました。と今回はトロフィーを持ち帰り、2010年代初頭に会社が落ちた続編の不況から抜け出すため、ピクサーのオリジナル映画への復活した焦点は利益を享受しているようです。 Pixarはカテゴリを支配するために戻ってきましたが、実際には元の映画で(車、しかし、私たちはそれについて話すつもりはありません)それは本当に消え去りませんでした。