マーベルはどうすれば…?逃した機会の多いものに過ぎませんでした

マーベルコミックの最も古い伝統の1つがありますもしもタイトル、私たちが知っているように、マーベルの宇宙を取り、宇宙が何か(それが小さく、一見取るに足らない細部であろうとスーパーチーム全体の不在であるかどうか)のようになると言ったことを熟考することを目的とするシリーズ。したがって、2019年にマーベルスタジオが、当時の今後のディズニープラスのマーキータイトルの1つが古典的なコミックに似たアニメーションシリーズになると発表したとき、その可能性は無限に思えました。

しかし、その最初の発表から5年3シーズン後、それは明らかですディズニープラス 'もしも…?せいぜい一連の逃した機会でした - そして最悪の場合、万能の時間の無駄でした。しかし、どうしてそんなに間違っていたのでしょうか?どうしましたかマーベルスタジオその巨大な砂場を見て、それでも既存のチーム、宇宙、結果の端の周りでのみ遊んで、演劇とテレビの即時半径の安全性の中で立ち往生していますか?答えは単なる迫り来る要因ではありませんが、確実な多くの感動的な作品もしも…? ディズニーとカタログフィラーは、それ以上のものであった可能性があります。ストリーミングの制限から、MCUの複雑な建築のミスステップをほのめかすという消極的な恐怖まで、もしも…?マーベルの現在の形でチャンスを獲得したことはありませんでした。

その最初に発表もしも…?明確で紛れもなく興味深いセールスポイントがありました。「各エピソードは、マーベルシネマティックユニバースからの極めて重要な瞬間を探求し、それを頭に向け、観客を未知の領土に導きます。」しかし、実際には、このシリーズは、長年にわたる映画の宇宙からの既存の「極めて重要な」瞬間をインスピレーションとして使用することはめったにありませんでした。スーパーチームのリーダーを交換します("もしも…T'Challaはスターロードになりました?」)、誰にでもハルクの力を与えます(「もし…ハッピーホーガンがクリスマスを救ったの?」)、またはダーシー・ルイス(キャット・デニング)を誕生させて、何らかの理由で文字通りのアヒルの卵を作ります(「もし…ハワード・ザ・ダックが得たヒッチしましたか?」)、MCUの実際の広く受け入れられている基礎に関与するのではなく。

私はショーについて遡及的に文句を言うことは助言的ではないと思いますが持っている可能性があります最終製品に対する批判を激しい批判に従事している間、もしも…?MCUを真に定義する瞬間を揺さぶることを嫌がる(クリントがボルミールで自分自身を犠牲にした場合はどうなりますか?インフィニティウォー?)MCU内のすべてが初めて貧弱に行われたこと、または両方に隠されたより良い物語があったことをほのめかしたいというシリーズを裏切るMCUの最大の成功と最大のフロップ

その瞬間を復活させるからですエンドゲーム、たとえば、ナターシャ(スカーレット・ヨハンソン)が自分自身を犠牲にして以来、マーベルの軌跡について大きく変わるでしょうが、マーベルが初めて彼女を殺すことで間違った選択をしたと信じている人々にも十分な弾薬を提供するでしょう。 MCUの最終製品を不注意に批判することを避けるために、もしも…?代わりに、最も安全な世界でのプレーにコミットしており、ヒーローは毎回トップに出てきています。友情がカイジュ・ハルクが世界を破壊するのを止めて、繰り返しの悲劇を避けるために必要なと思われるときにウォッチャーに介入するのを止めます。 MCUにもっと活気に満ちていて未開拓の感覚を感じさせるべきショーのために、もしも…?快適なリーチを超えて待機していない可能性に直面したときにcowerされます。そのためらいが理由ですもしも…?自分の過去に関与するときに、リモートで興味深いものや世界を粉砕するものを避けます。

シリーズが実際に興味深いアイデアを提供するのに十分な勇敢であるとき - シーズン3の3番目のエピソード「もし…レッドガーディアンが冬の兵士を止めたのですか?」アレクシ(デビッドハーバー)がバッキー(セバスチャンスタン)がトニースタークの両親を殺すのを止めるのを見ると内戦。代わりに、それは別の間抜けな境界線の退屈で、バディコップのロードチェイスです。トニーとバッキーの関係の思慮深い再審査であったのは、代わりに、いつものように、各エピソードの致命的な深刻であるジェフリー・ライトが声をかけられたイントロとは矛盾していると笑いのために演じています。

しかし、さらにそう、もしも…?シリーズはMCUの最大の落とし穴とやり過ぎのビートの罪を犯しているため、過去のイベントの意味のある試験に従事することはできません。最後のエピソードでは、ショーのシリアル化された性質が本格的に戻ってきました。多元宇宙の新しいガーディアンズ、ペギーカーター(ヘイリーアトウェル)、カホリ(デバリージェイコブス)、アスガルディアンストーム(アリソンシーリースミス)、およびバージーDuck(Natasha Lyonne) - 友人のUatu(Wright)を解放するためにWatchersの評議会と戦っています。多元宇宙を救うために、ペギーは自分自身を犠牲にし、女性キャラクターの長い列に加わり、MCU内で彼らの終わりを満たします。アガサ(キャサリンハーン)から最近の犠牲ずっとアガサナターシャの悪名高いジャンプにとって、このビートは過大評価されて疲れており、MCUの明らかな創造性の欠如に失われた死んだ女性キャラクターの過剰になります。どうすればよいですかもしも…?この映画の宇宙内の創造性と混乱のパラゴンであると主張します。

MCUに縛られることによって、もしも…?すぐに失敗のためにセットアップされました。シリーズがこの広大なサンドボックスで何らかの意味のある方法でプレイすることを拒否する方法を超えて、ストリーミングショーとしてのステータスは、それを処刑の一種のフランケンシュタインのモンスターに変えました。もしも…?そのアンソロジーの約束を果たそうとする試みは、ストリーミング時代の過節化の期待を満たし、最終的には両方で失敗します。シリーズがシーズン3の「what if…1872?」のように、シリーズが単一の概念でレーザーに焦点を合わせたとき潜在的なものが輝いており、具体的な賭け金と象徴的なキャラクターの楽しい再解釈で満たされた西洋の暴走を提供します。ショーがシーズン3の「WHAT IF…The Watcherが消えた」のように、そのシリアル化された物語に完全に戻るともしも…?この継続的な物語の中心にいるファンディングファミリーのスーパーヒーローの女の子のギャングが、適切な探求がないにもかかわらず全体を感じ、完全に感じているので、その楽しみを維持することができます。しかし、シリーズ全体を苦しめるのはその間です。特に、シーズン3は、間抜けなハリウッドの冒険から、シングルトーンを維持することができず、深刻な深刻な世界の利害関係に揺れます。その結果、センターが分裂していると感じるシーズンがあり、その愚かなオープニングの半分がアンソロジーの約束を半分提供し、さらに多くのファイナル4エピソードが私たちが期待するシリアル化に戻ってきました。両方の世界に住むことを試みることによって、もしも…?トーンもフォーマットも成功せず、それ自体の混乱した野望の下で座屈します。

多くの点で、もしも…?コンセプトは、マーベルアニメーションのフォックス時代により適していると感じています。X-Men:アニメシリーズシーズンごとに20エピソード近くが許可されており、1回限りのエピソードアドベンチャーがテレビの風景で繁栄した可能性があります。 MCUのピアと比較して - 実際の適切なテレビ番組ではなく、乱雑な部分に映画を切り刻んだように感じるシリーズ - もしも…?その世界の中でも生きようとし、3シーズンにわたって頻繁に存在する連続したスレッドに常に戻ってきました。しかし、その間シーズン2少なくともペギーの大量の用量が特徴でした彼女の包括的なストーリーラインに興味を維持するために数回のエピソードごとに、シーズン3はそれを後付けのように扱い、ペギー、マルチ宇宙の守護者、そしてウォッチャーの最後の2つのエピソードへのlight状を宣伝していません。

それはその完全な混乱と切断されたものですもしも…?過去3シーズンの過程であったので、見るのがイライラします。最大のMCUの可能性に応えず、明確な道へのコミットを拒否することによって、もしも…?大胆さが…退屈だった。シリーズの少数の傑出したエピソードでの人生のかすかな火花は、途中で行われた無意味でインスピレーションを受けていない選択によってownれているため、もしも…?、現在、8日後に完了して「包まれていない」、MCUの終わりのないエーテルに消えます。大胆に目立たないために、もしも…?本当に馬鹿げたキャストと壊れた約束がディズニーの遠い凹部に後退することで、すぐに忘れられるでしょう。