先週、共和党の大統領候補のテッド・クルスはそれを言っていくらかの暑さを感じましたカーク船長は共和党員だったでしょう、そしてそれスタートレック：次世代キャプテンピカードは不完全なキャプテンであり、彼の前任者の情熱と心を欠いていました。
ソース：@andreuaitch
私はそれに同意しませんが、それは私がここにいることではありません。なぜなら、正しいトレッキーの反応が見逃したのは、ニューヨーク・タイムズ誌の印刷版にのみ登場した記事のボディテキストへの補遺だったからです。そうだったTed Cruzのトップ5スーパーヒーローのリスト、スパイダーマンやバットマンのようなものの後、その底に位置しています。
私は自分自身がスタートレックのファンであり、私たちの党派政治の現代のアイデアが、ユートピアの連邦政府後の協会にどのようにマッピングされるかについて意見を持っていると考えています。しかし、スーパーヒーローに関する彼の意見をレイアウトすることで、クルス氏は私の家に来ました。
そして、私はロルシャッハが素晴らしいスーパーヒーローのリストに属していると思う人々を容認しません私の家で。
Rorschachは、覚えているかもしれませんが、Alan Moore'sの主人公の1人です監視員。もともとは、廃止されたチャールトンコミックから、最近買収された安定した知的財産を利用する方法として意図されていました。監視員のキャラクターがクラシックへのオマージュの融合であることに巻き込まれました黄金時代チャールトン、DC、マーベルのキャラクター。
しかし、シルクスペクターがナイトシェード（チャールトン）とブラックカナリア（DC）といくつかの特徴を共有していた場合、コメディアンはピーセンメーカー（チャールトン）とニックフューリー（マーベル）にインスピレーションを与えているため、ムーア自身がロールシャッハが質問に非常に意図的に基づいていることを確立しました。氏（左の写真）、伝説のスパイダーマンの共同作成者であるスティーブ・ディトコによって作成された2人のヒーロー。ディトコが有名な何か他のものがあれば、それは抱きしめるためです客観主義、そして、質問を設計し、客観主義者のスーパーヒーローとして明示的にデザインします。ムーアは、ロールシャッハがディトコの傾向を反映することを意図しました。
これらの理由で、共和党の候補者がロールシャッハに執着する理由を理解できます。それを除いて両方ともムーア- そして、ほとんどの人は主張するでしょう、監視員それ自体 - ロールシャッハは、道徳的に攻撃不能な白黒のコードによって生きるためにたくさんのリップサービスを提供する男であることを確立しましたが、それでも彼は自分の個人的な偏見に従って完全に正しいと間違っていると考えているものの多くを選んで選択します。おそらく、Rorschachはこれを妄想的に行います。
彼がバットマンだからロルシャッハのような人々監視員
私の経験では、「ロールシャッハが好き」であることを除いて、このような明示的な用語でレイアウトすることは耐えられません。監視員。
ここに引き戻してシーンを設定しましょう。以下は、私が演奏していた若い男との本当の会話ですD＆D私の地元のコミックショップで頃に監視員映画が劇場にヒットしました。私がこのように持っていた唯一の相互作用ではありませんが、それは最も純粋な蒸留です。
「ああ、」彼は私に鳴きました、「私はウォッチメン映画にとても興奮しています。私のお気に入りの映画はロールシャッハです！スサナ、あなたの好きなウォッチマンは誰ですか？」
「ああ、ええと。」私は私が与えたいすべての反応をrolodexにしたが、それは明らかにこの男に望んでいなかった。監視員2000年代後半に関連することができます。または、マーケティングから、ザックスナイダーがスーパーヒーローの物語のように扱っていたことをマーケティングからかなり確信していました。 。 「...コメディアンだと思います。」
「コメディアン！」彼は息を切らし、スキャンダルした。 「しかし、コメディアンのa殺人者！」
私はその時若かった。私はまだインターネット上で自分自身を表現させる仕事を得ていませんでした。だから、私が正しく覚えていれば、私の脳から口へのフィルターは時間内に現れず、私は実際に「彼らはすべて殺人者だ！」
見て。わかった。私はバットマンのファンです。彼がバットマンだからロルシャッハのような人々監視員。
の最初に監視員、ロールシャッハは、オジマンディアスとマンハッタン博士が動いたときに、広範な人道的危機を解決し、科学的発見をするのではなく、スーパーヒーローの意味でまだ犯罪と戦っている廃止チームの唯一のメンバーです。彼はコメディアンのように「男」のために働くために売り切れていません。彼はまだ路上で古典的な「ヒーローワーク」をやっている男です。彼は、MinutemenとWatchmenチームが結成されたという原則に「触れられた」わけではありません。
それはまさにバットマンがフランク・ミラーに置かれている役割ですダークナイトが戻ってきますそして、DCユニバースのディストピアの未来についての物語の後。
初めて読んだとき監視員私はすぐにこの妥協のないキャラクターを受け入れました。このキャラクターは、困難になったときに頭を下げて、政府に正しいことをやめるように彼に言うことを拒否しました。ロルシャッハがバーに入って、彼が働いていた事件とは何の関係もなかった男の指を壊したとき - 「調査」の傘の下で - 私は、少しためらいの後、それを受け入れました。結局のところ、私はその時点で何年もバットマンコミックを読んでいました。それはバットマンがいつもしていたようなことでした。
監視員ヒーローについてではありません。それは人々についてです。
ロルシャッハの視点とのこの初期の同盟は、女性と貧しい人々に対するロルシャッハの非常に否定的な意見とLGBTQコミュニティに対する非常に否定的な意見が、彼の友人に対する侵入的な行動が生じているので、彼が恐怖に陥るので、私にとってはかなり邪魔になりました。未処理の鎮痛剤を服用したために、そして彼が飼い主の犯罪のために動物を残酷に殺したため、改革された末期のスーパーヴィラン。それは実現の始まりでした - 私が誰が読んでいるのか知っている人を指摘するようにするもの監視員初めて - それ監視員ヒーローについてではありません。それは人々についてです。欠陥があり、暴力的で、被害を受けた人々。
私はスーパーヒーローやバットマンを愛することを止めたことがありませんが、長年にわたって、このジャンルの主食のいくつかのより大人の眺めを開発してきました。私はそのすべてをに帰しません監視員、しかし、漫画はおそらく、法律を自分の手に委ねて、型revicedされた精神的病気を打ち負かすことの「ヒロイズム」についての私の最も早い平手打ちでした。彼らは一連の自主規則に従ってそうします。
ルールは、スーパーヒーローが概念として機能する理由です。たとえば、どんなに信じがたいとしても、バットマンは誰かを永久に傷つけることはありません。彼は決して殺しません。彼は決して残酷ではありません。私の同僚のベン・クチェラと私は持っていますこれについて反対することに同意した、私は、バットマンにそれらのことをしたか、それらのポイントに対する信念の読者の停止に違反していると、あまり書かれていないという話を考えます。そのような物語は、単に悪いバットマンの物語であり、厳密に標準的であると見なされない候補者です。
で監視員、アラン・ムーアは、それらのうぬぼれのスーパーヒーローの世界を取り除き、それが恐ろしいことを明らかにします。つまり、他の古典的なジャンルの設定と同じように恐ろしいです - ハイファンタジー、宇宙オペラ、グローブトロッティングアドベンチャー - は、それを逃亡者のフィクションの定番とするそれらのありそうもない、しかし物語的に重要なルールを剥奪するときです。そのように、オークは間違いなく常に獣医モンスターなので、それらすべてを殺そうとすることは人種差別や虐殺ではありません。そのように、R2-D2のようなAstroMechでさえ、意識、感情、そして明確な個性を明らかに示していますが、それは人々がドロイドの記憶を拭くための完全に標準的な慣行です。
しかし、私は脱線します。テッド・クルスに戻しましょう。
ムーアがしていることを言う価値があります監視員間違っていません、それは面白いです。スーパーヒーローのアイデアは、断ち切りに壊れていません監視員、試験のために提示されました。しかし、ムーアが読者がインスピレーションを受けたり、エミュレートするためにキャラクターを書いていたという考えはとても未検証のもの。
漫画本屋の子供が容赦ない「ヒーロー」が他の人を即座に判断し、自分の道徳的規範に対する知覚された欠点に残酷に反応するのはクールだと考えるのを見るのは気がかりです。しかし、それは子供です。
国を率いたい成長した男を見て、誇らしげに彼のお気に入りのヒーローの一人と同じ男をリストしますか？さて、それは彼の読解力を深刻な質問に呼びかけると言ってみましょう。
