新しい映画の前編が発表されるたびに、元の作品を愛した中心的な聴衆でさえ、時々響き渡ることで応答することがありますうーん。 2007年を与えたマーケティングの定式化を手に負わせたことで誰もが責任を負うことができますハンニバルライジング、1979年ブッチとサンダンス:初期、または2004年エクソシスト:始まり?前編は、多くの場合、愛されている主要な俳優がいないことが多く、その終わりがどこで事前に決められたのかを物語に伝えており、不可解な古典との比較をめぐるものにします。 (スターウォーズの前編映画で起こったことのように。)
しかし、長い間、前編は、文体的な変化と新しいキャラクターを実験する新しい物語を伝えることができます。最高の状態で、彼らは既存のストーリーを深めたり、おなじみのキャラクターに関する追加の寸法と洞察を提供したりすることができます。 (何が起こったのか…スターウォーズの前編の映画。)
前編は、ヒットをリバースエンジニアリングしたい人にとって、過度に馴染みのある動きになりました。しかし、フォームは悪いラップを得たのかもしれません。良い前編は、行き止まりの続編ともつれた連続性からの脱出ハッチです。時々、彼らはただの荷物を覆う楽しいです。それを念頭に置いて、実際にあなたの時間の価値がある10の前編映画を見てみましょう。
いくつかの基本ルール:スターウォーズの映画はありません。なぜなら、この時点で、存在するスターウォーズの長編映画のほぼ半分が前編であり、それらが死ぬまで議論されているからです。また、アウト:代替タイムラインの再起動(2009年などスタートレック)、以前の映画との曖昧な関係を持つレターニング(類人猿の惑星の上昇または2006年のジェームズボンド映画カジノロワイヤル)、そして映画は象徴的なオリジナル映画の数年前に設定されていますが、以前の映画との特別な物語やキャラクターのつながりはありません(捕食者の前編獲物)。言い換えれば、私たちはそれを挑戦し続けています!あなたは言うことができますワンダーウーマン技術的には前編ですバットマン対スーパーマンそれは同じ連続性でそれの前に来るからですが、それは本当に何ではありませんワンダーウーマン物語レベルでやっています。一方、ここでは、物語に戻ってジャンプすることを証明する10の純粋な前編映画があります。
The Hunger Games:鳴き鳥とヘビのバラード(2023)
監督:フランシス・ローレンス
見る場所:現在、劇場公開
ハンガーゲームの映画がジェニファー・ローレンスの周りに構築されているように、1つの星の周りに成功した21世紀の映画シリーズがありましたか?オリジナルのHunger Games Movie Quadrilogyは、オスカーの候補者の積み重ねられたキャストを特徴としていますが、LawrenceのSteely Resolveは世界構築の背後にある人類を販売しています。それで、地獄がどのように行うかハンガーゲームカトニス・エバーディーンなしで前編を管理しますか?
鳴き鳥とヘビキャラクターに焦点を合わせ、悪役(以前はドナルドサザーランドが演じたスノー大統領)を、腐敗した機関とより理想的な友人の間に挟まれ、抵抗できないほど元気なブルネットに陥る格好良い若い前のファシストに変え、悪役を変えます。 (おなじみのように聞こえますか?クローンの攻撃アプローチ。)スザンヌ・コリンズの本とローレンスのパフォーマンスは、カトニスに彼女を説得力のある不本意な賛辞にした人工物への直接性と嫌悪感を与えましたが、コリオラヌス・スノー(トム・ブライス)と彼のハンガーゲームメンティールーシー・グレイ・ベアード(レイチェル・ゼグラー)はより複雑になりました、それぞれの世界と、そしてお互いとはあまり明確ではありません。それは、究極の結末がすでに劇的になっているストーリーに予測不可能性の要素を追加します。
シリーズの伝承の特定の側面がどのように開発されたかを説明するために戻って、リスクのある、ハードコアファンのみの戦略になる可能性があるため、さらに印象的ですソングバードとヘビのバラード順番に残忍な(PG-13ファンタジーのために)、そして面白いことです。 (ある時点で、それはミュージカルに似ています。)また、おそらくその文学的なソースの素材のために、映画が前編、続編、スピンオフの全世界をいじめないことも注目に値します。 。この本と映画は、単に曖昧さでさえ完全に感じる説得力のある、時には忘れられない物語を語っています。そのようにして、それは前任者をしのぐことさえありますが、どれも同じように単独で立つことは期待されていませんでした。
パール(2022)
監督:あなたは西
見る場所:showtime、paramount plus
パールの完全なバックストーリーを知っている、Ti Westの優れた斬撃でポルノ映画のキャストとクルーを迎えに行く年配の殺人者x、道を減らすことができますx阻止された夢の生涯を呼び起こします。しかし、少なくともウェストと彼のスターのミアゴスは、撮影前に隔離されている間、真珠の物語によって正直に来ましたx2021年、彼らはキャラクターの歴史とそれに伴う脚本を解決し、元の映画と一緒にこの仲間の前編をその場で撃ちました。
それがその理由を説明していますパール完全に開発されたものと比較して、もう少し控えめな創造的なエクササイズのように感じますx- しかし、なんて練習でしょう!パール1950年代のテクニカラーメロドラマ、その静かな時代の時代の設定、および現代のパンデミック生産としての地位はすべて、ゴスの激しいパフォーマンスと結びついています。それは殺害を避けますxなぜなら、雰囲気だからパール特に日和見的であると感じることはありません。それは、芸術的な実験としての概念に忠実である前編です。
孤児:最初の殺害(2022)
写真:Steve Ackerman/Paramount Pictures
監督:ウィリアム・ブレント・ベル
見る場所:プライムビデオ、Paramount Plus
孤児:最初の殺害滑らかな2009年のオリジナルよりも間違いなく安く見えることは間違いありません。また、ベンジャミンのボタンにふさわしい直感に反する反転があります。最初の映画では、イザベル・フルマンがひそかに比例した小人症の殺人的な大人の女性を密かに演じる小さな女の子を演じていますが、2022年の前編はカメラのトリックと古き良き素晴らしい演技を使用します。現在、ファーマンは、彼女がさらに若く見えるはずだったときに同じキャラクターを演じています。
孤児:最初の殺害最初の映画のワイルドなねじれに関する観客の推定知識を気晴らしとして使用し、裕福な郊外の長い間世紀の娘であると主張するエステル(フルマン)がいるように見える一見率直な物語に、2番目の無関係でありながら華麗なひねりを解き放ちますカップル。これは、オリジナルの勝利を念頭に置いている視聴者にとって、より賢く、奇妙で、より大胆な、より良いホラーの前編がプレーするというあまりにも希少なケースです。
300:帝国の台頭(2014)
監督:ノーム・マンロー
見る場所:DirectV;ストリーミングレンタル
ザック・スナイダーの影響力のあるメガヒトをフォローしています300常に愚か者の用事であり、スナイダー監督やジェラルド・バトラーが主演せずに成功する可能性は特にありませんでした。 (振り返ってみると、この7年間の前編は、本質的にブランディングだけで興行収入で1億ドルのマークを超えたことは驚くべきことです。 。
で300:帝国の台頭、グリーンは、ギリシャ人とペルシャ人の間の継続的な紛争の海軍士官であり秘密の建築家であるアルテミシアを演じています。緑の場合、それは唇に切断された頭にキスをし、ボートの依存症を占有しながら光沢のあるドレスを着て、敵との大まかな募集のセックスを必要とします。 (彼女は彼女の起源の物語を説明するために、ミニプルケルの頂点にあるミニプルケルを手に入れました。)彼女の映画スターのエネルギーは、比較して映画の残りの部分を薄暗くするかもしれません(Snyder-Knockoff Battlescapesは、映画の3D演劇リリース)が、彼女は映画のトリマー、あまり大胆なランニング時間も支配することができます。
プロメテウス(2012)
監督:リドリー・スコット
見る場所:ストリーミングレンタル
ジョージ・ルーカスは、ピーター・ジャクソンのような真ん世代の男性に愛されている多くの監督として、彼のスター・ウォーズの前編三部作の終わりに続いて10年間ではるかに孤独を感じていたに違いありません(ロードオブザリング)そしてwachowskis(マトリックス)、独自の前編と続編を作成しました。 2012年、Ridley Scottが彼のSFクラシックに過小評価された前編を作る番でしたエイリアン。このリストの別の映画のように、プロメテウス前任者よりも意地悪を感じます。 (けれどエイリアン:契約また、良いが前編ではありませんが、さらに厄介です)。
それだけでは、ファンサービスの前編がしばしば表現する爽やかな拒絶のように感じます。映画自体には、ゼノモルフ関連のイメージと神話を使用して、不可能な闘争で互いに対戦する創造物やクリエイターのアイデアを探求するために、恐ろしく恐ろしい壮大さがあります。
X-メン:ファーストクラス(2011)
監督:マシュー・ヴォーン
見る場所:スターツ
前編よりも悪いことを知っていますか?反対のすべての証拠に対して、急いで三部作のキャッパーとして急いで再構成されました。 X-Menコミックには、潜在的な適応のための膨大な数のキャラクターとストーリーが含まれていますが、何らかの理由で、Foxはその賭けをヘッジしましたX-Men:最後のスタンド、それを大規模なキャラクターを突然殺し、有名なストーリーラインを不注意に扱った略語として位置づけ、その後、スタジオが拍車をかけているように見える将来の続編のためにいくつかのドアアジャールを残しました。
だから、メインラインX-メンシリーズが代わりに前編モードになったことは、祝福された安relief(そして当時、驚き)でした。 1960年代に若い男性として、スーパーヒーローチームの早期イテレーションを形成しました。
X-メン:ファーストクラスタイムラインの観点からではなく、フランチャイズに必要なリセットを提供しました(未来の過去の日数年後にそれを試みました)が、形で、ジェームズ・ボンド風のファンタジーを獲得して、さまざまなカナダの場所を脇に置きます。物語を前編の世界に変えることは気まぐれだと感じましたが、このアプローチによりX-Menシリーズがまったく新しい手段を開くことができ、現代の最高のスーパーヒーロー映画の1つになりました。
アンダーワールド:ライカンの台頭(2009)
監督:パトリック・タトプロス
見る場所:AMC Plus
紙の上で、アンダーワールド:ライカンの台頭前編のすべてが間違っていることを表します。最初の2つの映画のカリスマ的なスターであるケイト・ベッキンセールが、博覧会のほんの数分で説明された以前の映画を語り直すために、ジェットゾンを務めました。この場合、それは狼男と吸血鬼の間の世代にわたる紛争につながった狼男の蜂起の歴史的な概要です。
それでも狼男吸血鬼の戦いの起源に戻ると貸し出すライカンの台頭中世のファンタジーキック。それは他のどのものよりも筋肉質で、不気味で、そしてより総合的な面白いですアンダーワールドエントリー、そして愛と戦争での超自然的な生き物のトカゲに囲まれた約束を最もよく果たすもの。
インディアナ・ジョーンズと運命の神殿(1984)
画像:Paramount Pictures/Everett Collection
監督:スティーブンスピルバーグ
見る場所:Disney Plus、Paramount Plus
多くの人々が最初に「前編」という用語を聞いたインディアナ・ジョーンズと運命の神殿、1984年にまだリリースされていた最高の純粋な純粋な前編の1つです。最初は、スピルバーグとルーカスがこの映画を悩ませたのは奇妙に感じます。ロストアークのレイダーズ。最初の映画には、さらなる冒険を妨げるほどきちんと解決されたハッピーエンドがあり、インディアナジョーンズの性質は彼の生涯が一連の冒険であることを示唆しています。それが理にかなっている理由運命の寺院前に行われるレイダーズ一部の聴衆を先送りにするものであることが判明しました。 (独占的ではありません。人種差別もあります。)
結局のところ、これは意地悪な映画であり、ジョーンズ博士が「幸運と栄光」を追求し、女性と口論し、繰り返し彼の子供のサイドキックを危険にさらしています。彼らがインディアナ・ジョーンズのリズムに順応していると感じた人は誰でもまだ捨てられているかもしれません:運命の寺院ジェームズ・ボンドのオマージュ、音楽の数、文字通りのジェットコースターに乗るのに十分なほど激しく、より暴力的で、折lect的です。その人種的無感覚(多くの視聴者がハードルするのは簡単ではない)は別として、それはまだ4つのポストの中で最も興味深く、最も巧みに作られています。レイダーズインディ映画。
類人猿の惑星の征服(1972)
監督:J.リートンプソン
見る場所:スターツ
オリジナル類人猿の惑星シリーズはタイムトラベルに非常に依存しているため、真の前編が含まれていないと主張することができます。それは真実だと感じています類人猿の惑星から逃げるしかし、それよりも征服、類人猿の抑圧と蜂起の物語を劇的にし、最終的に1968年のオリジナルにつながります。
の最初の波類人猿映画はエントリーごとに予算が減少しましたが、監督のJ.リートンプソンは、この4回目の記事で彼のリソースを非常に遠くまで伸ばし、人類への奴隷制に抵抗する類人猿に絶対に満足のいく捨てられる刺激的な未来の都市を作り出します。映画シリーズの「伝承」の分岐点イベントを実際に目撃することは、それが想定されると同じくらい強力でエキサイティングです。
良い、悪い、醜い(1966)
監督:セルジオ・レオーネ
見る場所:ストリーミングレンタル
これについての驚くべき部分は品質ではありません。セルジオ・レオーネの「名前のない男」三部作の3番目は、認められた古典です。しかし、三部作の3番目の映画はどのくらいの頻度で最高の映画であり、3部作の3番目の映画は、前任者の前に完全に設定されていますか?
映画が彼が象徴的なポンチョを獲得していることを示していても、クリントイーストウッドの名前のないキャラクター(ここでは「ブロンディ」と呼ばれる)にバックストーリーを追加することはありそうもないようです。レオーネはおそらく、内戦中に彼の3時間の叙事詩を設定したかっただけで、戦後の比較的小さい物語よりも多くの壮大な掃引を可能にしたいと思っていました一握りのドルそしてさらに数ドル。その決定は与えます良い、悪い、醜い彼の様式化を犠牲にすることなく、いくらかの余分な体重。
どちらかといえば、それらは映画の前任者よりもさらに進んでおり、クローズアップ、誇張された視点、そして魅力的な対立が豊富にあります。しかし、映画のガンスリンガー(イーストウッド、エリ・ワラッハ、リー・ヴァン・クリーフ)のトリオが墓地の宝物の競合する探求に関する内戦の進行中の残骸を繰り返し越えて、彼らの暴力を見せかける現実のスケールの感覚を与えます周りの無意味な虐殺に比べて小さい。