ノートルダムのディズニーのハンチバックでのガーゴイルの賛成

[の聴聞の転写米国の人々V.ガーゴイル]

すべて上昇！

あなたは座っているかもしれません。おはようございます、みんな。私たちは私たちの前に長い一日のケースを持っているので、その要点にまっすぐに行きましょう。今日の被告 - ヒューゴ、ビクター、ラバーン、ディズニーのガーゴイルとして知られる口語的に知られています ノートルダムのハンチバック- そうでなければ素晴らしい映画を傷つけたと非難されています。疑わしい犯罪は、1996年6月21日に、後にディズニールネッサンス時代として知られるようになった中で行われました。しかし、映画自体に深く深く入る前に、背景情報が必要だと思います。

1831年、小説家のビクター・ヒューゴは彼の本をリリースしましたノートルダムデパリ。それはパリのノートルダム大聖堂へのラブレターであり、建設以来何世紀にもわたって荒廃していました。小説の大部分はノートルダムを非常に詳細に説明することに専念していますが、ノートルダムデパリ中心的な物語とキャラクター、すなわち大聖堂の鐘楼に住んでいるカシモドという名前のハンチバックで知られています。彼はエスメラルダという名前のロマニの少女と恋に落ちます。エスメラルダは、大執事のクロード・フロロと貴族の軍人フィーバス大佐の愛情も惹きつけます。

物語は大ヒットであり、小説は世界中で出版され、その英語のタイトルが生まれましたノートルダムのハンチバック。もちろん、この成功はクロスメディアの適応になりました。

ディズニーが適応することを計画した最初の質問ノートルダムのハンチバック子供たちのアニメーションミュージカルには、必然的に「彼らはどのようにしてこの小説を子供たちに味わうことができますか？彼らはどのようにしてすべての姦通、拷問、レイプ、殺人、自殺を取り除きますか？」ハンチバック1836オペラを含め、素材を消毒する適応に慣れていない エスメラルダビクター・ヒューゴ自身、そしていくつかの 膜 適応、そのすべてが小説からのエスメラルダの死を戻し、彼女が生き残ることを可能にします。ただし、子供にとってストーリーにアクセスしやすく受け入れられるようにすることは、大きな課題です。

ディズニーの映画は、他の多くの適応がそれ以前に行ったように、元々純粋なアンサンブルの物語の主人公としてQuasimodoに焦点を当てていました。エスメラルダとフィーバスはロマンチックな弧を描き、カシモドは自己受容に焦点を当てた結末を取得します。全体として、映画はそうでしたディズニーに襲われた適応に人々が期待するようになったこと、 けれどノートルダムのハンチバックほとんどのディズニーのアニメーション機能に比べて、まだ驚くほど暗いです。

しかし、映画を日常的に目的とした批判の1つは、その厳しい口調の管理です。それに対抗するために、5人の脚本チームと監督のゲイリー・トルスデールとカーク・ワイズは、コミックの救済を提供するための多くの瞬間とキャラクターを追加しました。これが今日の被告人がやってくる場所です。

おそらく小説からの最大の変化（プロットの外）では、カシモドには3人のガーゴイルの友人が与えられます。ヒューゴ、ビクター、ラバーンは、信頼できる友人の周りで生き返るストーンガーゴイルです。 （キャラクターのようにディズニーの1994年のアニメシリーズガーゴイル、しかし愚かさ。）

紙の上では、トリオは映画への合理的な追加のように思えます。彼が自分で映画の多くを費やしていることを考えると、カシモドの内部性を描いたり、彼に意味のあるシーンを与えるのは難しいかもしれません。彼の感情や不安を表現するために、彼が話すことができる友人を彼に与えてみませんか？

この場合の負傷した政党の多くの問題は、ガーゴイルが面白くしようとするときに発生します - 彼らはそうではないからです。しかし、検察は、問題が特定の足を引きずらせる冗談やスクリプトのユーモア全般ではないことを示唆しています。脚本家は、カシモドが誰にも話をしないという当初の問題を過補正し、黙っていない仲間を彼に与えました。ガーゴイルが画面上にあるときはいつでも、彼らはおしゃべりし、ノンストップを吹き飛ばしています。潜在的に強力で感情的なシーンは、3つのガーゴイルが破裂してナンセンスを吐き出していることによって中断されています。検察は、展示物Aを検討するよう裁判所に求めます：「あなたのような男」。

「Guy Like You」は、「God Help the Outcasts」、「Heaven's Light/Hellfire」、「The Bells of Notre Dame」など、そうでなければ無原罪のサウンドトラックの中で際立っています。この曲は、映画がその激しいクライマックスに向かって上昇しているので、この曲が来ます。 Quasimodoは、EsmeraldaがNotre-Dameから忍び寄るのを手伝ったばかりなので、貪欲で復geful的なフロロは彼女を手に入れません。カシモドは彼女に夢中になり、ガーゴイルは彼の自信を高め、エスメラルダが彼にも恋をすることを示唆することで、彼女への愛を告白するように彼を説得しようとします。

「A Guy Like You」は悪い曲です。音楽はすりおろし、歌詞は迷惑であり、シーケンス全体が場違いです。この歌の背景は、エスメラルダを探している間、パリを火で破壊するフロロであり、エスメラルダがフィーバスをノートルダムに連れてくることで終わり、彼女が彼を愛していることを明らかにします。

それがガーゴイルが何であるかです：彼らは無意味です。彼らは可能な限り最悪の方法で映画の他の部分から際立っています。彼らは、その最も効果的で感情的なシーンを損ないます。誰もがこれらの憎悪をどのように守ることができますか？

防衛は、私が愛している間にそれを覚えたいと思っていますノートルダムのハンチバック、私のお気に入りのディズニー映画としてそれを引用しても、私はそれらのガーゴイルが長い間嫌いでした。彼らは、そうでなければ完璧な映画の1つの汚れのように見えました。しかし、私が成長し、何度も何度も映画を再視聴したとき、私はそれらをもっと受け入れ、感謝することを学びました。

人々は、ガーゴイルの存在のどれだけがコメディベースであるかを誇張する傾向があります。彼らはプロットに目的を持っています。彼らは、クオシモドが彼が望むものを学ぶのを助けます。彼らは彼が彼の恐怖を克服することを奨励します。彼らは、エスメラルダがやってくるまで、彼がどのように見えるかについてカシモドを判断しない唯一のキャラクターです。ガーゴイルとの多くの甘くて柔らかい瞬間は、人々が彼らに対して憎しみを始めたときに無視されます。彼らは魂のないコメディマシンではなく、何よりもまずクオシモドの友人です。

さらに、3人のキャラクターの音声作業は完璧です。ジェイソン・アレクサンダー、チャールズ・キンブロー、メアリー・ウィックスは彼らの役割に優れており、これらのキャラクターを生き生きとさせます。

最後に、冗談の点で、防衛はガーゴイルが面白くないという検察の主張に反対します。ユーモアは、すべての芸術と同様に、本質的に主観的です。映画のジョークは若い聴衆を対象としていますが、いくつかのレベルで楽しむことができます。証拠として、防衛はビデオを提出します「最も面白い瞬間 - ノートルダムのハンチバック。」ビデオ自体が映画でユーモアを見つけたことを証明するだけでなく、コメントセクションは、お気に入りのジョークを引いて映画のユーモアを祝う人々でいっぱいです。防衛はまた、映画の特定のジョークに注意を向けたいと思っています。「私は鳥に負けています！」ライン。

このラインは、ビデオエッセイストリンゼイエリスが彼女のビデオで繰り返しそれを演奏した後、いくらかの悪名を得ました「ディズニーのThe Hunchback of Notre Dameの場合。」多くの人々がその線が面白いと感じた証拠があるだけでなく、それはミームとしての独自の文化的影響を巻き上げました。エリスはプロデュースしましたラインをフィーチャーした商品、映画への視覚的な言及はありません。それはガーゴイルの幅広い魅力の証拠です。

1996年ノートルダムのハンチバック最も広く愛されているディズニークラシックではありませんでした。それにもかかわらず、それは標準的なディズニーの公式に挑戦する方法のためにそれを深く愛する献身的な聴衆を維持しています。ガーゴイルはおそらく、これらのディズニーの基準に挑戦していないストーリーの1つの要素であり、代わりに他のディズニー映画のコミックリリーフキャラクターの成功を再現しようとしています。アラジン速い話をする魔神とライオンキングティモンとプンバアの二重の行為。

その間ハンチバックファンと中傷者は、ガーゴイルに対して広範な嫌悪感を表明しています。彼らが完全に悪いか目的のないと言うのは間違っているでしょう。実際、すべての議論と証拠を見ると、裁判所は、ガーゴイルがユーモアを提供するだけでなく、映画をその深刻な瞬間以上のものにすることを意図したコミックリリーフキャラクターとしての役割に成功したと裁定しています。

ガーゴイルは、カシモドと聴衆の両方に愛とサポートを体験する機会を与えます。彼らがいなければ、映画はクオシモドの孤立と自己嫌悪、フロロの欲望と優位性の複合体で構成され、エスメラルダは閉じ込められて無力であることに対処し、人々の迫害を止めます。ヒューゴ、ビクター、ラバーンは、観客に悲惨さから休息を与えます。

そう、それらは欠陥のある映画の欠陥のある特徴です。しかし、ディズニーのマラー全体ノートルダムのハンチバック欠陥を受け入れるだけでなく、それらを祝うことを学ぶことです。ディズニーは、おそらくその無限の1つとして、それらなしで映画を作り直すことができました実写バリアントの上アニメーションクラシック。しかし、映画は彼らなしではそうではありません。

裁判所は、この場合、次のとおりですアメリカの人々対ガーゴイル、被告はディズニーを台無しにした犯罪の罪ではないと判断されたノートルダムのハンチバック。

裁判所はここで延期されます。執行官、次の被告人を連れて来る：グルジ黒い大釜。