庭の女性はエンディングだけを気にかけているので、エンディングについて話しましょう

あなたの庭に女性がいて、厳格でレースの黒い喪に服している女性がいたらどうなりますか？彼女が何かをしたかどうかにかかわらず、あなたが不安を感じるのにそれほど時間はかかりません。これは（適切にタイトル）の非常に基本的なセットアップです庭の女性、新しいBlumhouseホラー映画から孤児そして続ける監督のJaume Collet-Serra。

ラモナ（ダニエル・デッドウィラー、from続けるそしてステーションイレブン）恐れる原因：黒人の女性は、ラモナの夫を殺し、彼女を重傷を負わせた自動車事故の後に現れます。彼女は田舎の農家の外の不要な訪問者を見つめているので、彼女は電話も車もなく、2人の子供を安全に連れて行く能力もありません。そして、それに加えて、女性は彼女に「今日はその日です」と警告するだけです。

それでもコレット・セラと作家のサム・ステファナック（Fは家族向けです）約束を味わわないでください庭の女性前提。代わりに、彼らはポケットを呼ぶプールプレーヤーのようにエンディングを指しています。これにより、映画がショットを沈めることさえできないことは、さらに残念です。

[編注記：この投稿は、見出しが示唆しているように、終了のための完全なネタバレが含まれています庭の女性。また、自殺念慮とうつ病について詳しく説明しています。]

映画の中間点で、庭の女性すでに多かれ少なかれ明白に思われたものを公然と宣言します。名誉ある女性はラモナ、または少なくとも彼女の自殺念慮の擬人化であり、彼女を悩ませ、彼女が大切にしているすべてのことにもっと近づいています。エンティティの力に関するルールがあるかどうかは明らかではありません。ラモーナの庭での彼女の登場がラモナを最終的な対決に導くことに役立っていること、そして彼女の最も暗い悪魔が勝つかどうかの問題が勝つことです。

映画の中では、ジャンプからこれをはっきりと指し示し、一般的なトーンを指し示す具体的な瞬間ではありません。のように現代的で単純な比phor主導の恐怖の多く、庭の女性レイシーの妖怪は歩行のall話であるかもしれないという多くのウインクとナッジを種にします - ラモナが子育ての義務からチェックアウトする方法、彼女の子供や彼女の犬のために家の周りに基本的な食べ物を維持することができず、請求書を積み上げて花を枯らします。これらの映画の多くと同様に、悲劇の空気は、効果的なキャラクター作品のようなものよりも純粋にメンタルヘルスのall話のように感じられます。

Collet-SerraとStefanakはあまりにも満足しすぎて、この落胆が実際にそれをセットアップするのではなく、ラモナがどこにあるかを単純に伝えることができません。彼女の10代の息子、テイラー（ペイトン・ジャクソン）が家の周りのたるみを拾っている方法をすべて確立した後、ステファナックの脚本は、ラモナが心的外傷後の抑うつ呪文に苦しんでいるわけではないと言うために邪魔になります。私たちはフラッシュバックで、彼らが彼の死の夜に戦ったことを見て、彼女は彼が彼女が国で不幸だったと言った。彼は彼女が街にも不幸だったと反論し、彼女が何を望んでいるかを尋ねます。彼らを家に運転して、ラモナは最終的にバックミラーで女性（Okwui okpokwasili）を見たときに車をクラッシュさせます。

持続的な問題庭の女性ホラー映画のように、これらのメタファーのすべてが望む物語にどれほど近づいているかです。ラモナの女性の最初の閃光は、自殺による死についての驚くべき侵入的な考えとして読むことができました。彼女のその後の絶望は、熱くて寒い怒りのより大きな閃光として出てきます。彼女自身、そして彼らが危険にさらされている犬や鶏さえも置くものです。そのため、女性はラモーナに集中する前に鶏を殺し、犬を姿を消します。ラモナがストレスを感じ、ハンドルから不合理に飛ぶたびに、女性は家の近くに移動します。

しかし、映画製作者は大きなアイデアを演奏したいと熱望しています。最初の行為は、ラモナと彼女の子供たちが女性を見ているのを見て、閉所恐怖症のように感じることはありません。そして、多くのキャラクター行為がどこからともなく紹介されます。テイラーは、ラモナの親の姿として彼がどれだけ上に立てなければならないか、そして彼女がそれを決して感謝しないことにresしているように思われますが、彼女が「クレイジーパーソンの丸薬」であると怒って叫ぶ方法はどこからともなく出てくるように感じます。

しかし、不均一なプロットの最悪は、ラモーナと女性の間のぼやけた線から来ています。問題は、StefanakとCollet-Serraが女性がモンスターであるか比phorであるかを理解することができないことです。そして、このような映画のために、映画製作者が公開を源泉徴収したいと思っても、区別は重要です。これは薄くスケッチされた世界であり、キャラクターについて突然物事を語っていて、ラモナの夫が私たちが見たことのない人生で悲惨であり、したがって文脈化することができないと言っているように、単に彼らが真実であることを認めるように頼まれました。しかし、女性の行動は理にかなっている必要があります - 多分もっと家族の行動よりも感覚。

代わりに、彼女が彼女が前進するために必要な物語が何であれ、彼女は何でも感じているように感じます。彼女は突然、テイラーが彼の母親の秘密をテイラーに伝えるまで、迫り来る、曖昧な、外部の脅威です。女性は彼女の影を使ってラモーナの家の中で物事をノックオーバーすることができ、家族がこれを理解したら、彼らはカーテンを描き始めます。しかし、彼らが彼らがいる部屋の中で彼女の力を完全に遮断したとしても、家族はまだ屋根裏部屋に隠れています。

女性が最終的にそこにアクセスできるようになったとき、映画はそれが夜が来たからであり、暗闇は1つの巨大な影にすぎないことをある程度暗示しています。それは物語的にきちんとしたアイデアです。うつ病は確かに、太陽が沈んだ後、寒い暗闇の中でより孤立し、すべてを消費するように見えることがあります。しかし、それは映画の明確な原因なしにルールの変化であり、シフトの突然は、実際に女性を存在として発展させるよりも、彼の厳しい結末に向かって釣りをするステファナックの奉仕においてより多くのように思われます。

屋根裏部屋のシーケンスは、ラモナが一時的に引き込まれる鏡の世界を生み出し、ラモナが一時的に女性に所有する場所を少し生み出します。これらの突然のパワーシフトにより、女性の周りのすべてが耳障りすぎます。彼女はあまりにも多くのギミックによって圧倒された脅威です。ステファナックのようです欲しい女性が何であり、何ができるかについてのあいまいさ：女性が子供たちを脅かすと同時に、ラモナが彼らを保護するために彼女の人生を終わらせるよう奨励するという事実は、物語がメタファーでいくらかの整頓を見つけることができるもう1つの方法であり、映画の瞬間的な内部の論理にもかかわらず、いまいましいうつ病がどれほど厄介なうつ病ができるかを探求する方法です。

それが、エンディングが暗いではなく非常に弱い方向に向かっていることです。女性は、ラモナが死んだ場合、子供が安全になることをラモナに保証し、彼女が一緒にいない限り、彼らが持っている明るい未来の写真を見せています。女性はラモナが銃を手に入れるのを手伝い、ラモナが長い間彼女のために声をかけた方法について語り、今日はついにその日であると彼女に言います。ラモナは鏡で自分自身を見て、女性の幽霊のような精神が彼女の体に落ち着くのを見ます。それから、ラモナと彼女の子供たちがパワーをつけて家に戻ってくるのを少し垣間見ることができ、犬は戻ってきて、彼女が戻った場合に女性に対処する方法を知っていると喜んで発音します。

最後のパンは、この物語にいくつかの無制限を導入するように設計されているようです。彼女がした絵画に関するラモナの署名は、彼女が実際に彼女を連れてきた鏡の世界にいることを示しています。彼女が実際に鏡の世界にいる可能性はありますか（そして、それは暗示されており、自殺によって死んでいます）？それとも、これは、メンタルヘルスの問題が家族を通り抜ける方法にうなずき、Rの正しい方法を書くのに苦労している娘のペイオフですか？

後者の可能性が高くなります。 （彼らの家の外の標識は、ラモーナの署名の残りの部分と同様に、正しい方法で読みやすいです。）しかし、いずれにせよ、エンディングはDUDです。繰り返しますが、この映画の最もイライラする側面は、これが価値のある象徴性にどれほど近いと感じているかです。庭の女性Colet-Serraの方向性のおかげで見栄えがよく、Deadwylerは彼女にすべてを与えています。うつ病が常に再生されているように見える形状を変えるトランプカードのアイデアには何かがあります。

しかし庭の女性映画製作者は、彼らの要素を直線的なものとして提示することを非常に強く、彼らの物語を皮肉にも不注意に厄介に感じることに固執しています。コレット・セラは、影のある潜んでいる存在感や現実の間で飛び立つことに続いて楽しむことができますが、この楽しみがどのように見えるかを隠すことはできません。この映画の終わりがコイ・センドオフなのか、暗いものなのかは重要ですか？いずれにせよ、それはラモナの実際の決定をかわしているように感じます。この映画は、突然それだけがあるまで、無意味な難読化を積み上げます。その物語には力はありません。その結果、ほとんど悲劇はありません。

庭の女性現在、劇場で遊んでいます。