最高のメカニカルキーボード（更新：2016年12月）

（3つのメカニカルキーボードの素敵な不協和音の感覚を取得するには、画面の右下隅にある小さなスピーカーシンボルをクリックしてください。）

更新：私たちをチェックしてください2016年の最高のメカニカルキーボードガイドたくさんの新しいボードのために。

私は「彼らを愛して」キャンプに落ちます。タイプライターで育っただけでなく、コンピューターのキーボードでの最初の経験のために、私は自分の良い好みを信じています。 2600カートリッジプログラミングに含まれるAtariのいやらしいパックインコントローラーから来ました。双子の長方形のパドルが一緒に滑って、文字が刻まれた多くの泡で構成された正方形のキーボードを形成しました。入力するには、バブルを注意深く抑制する必要があり、その文字の倍数ではなく、1つの文字を入力するのに十分な圧力をかけなければなりませんでした。

パーソナルコンピューターが出てきたとき、それらの多くにはメカニカルキーボードが含まれていました。つまり、キーボードを使用してキーボードを使用してキーストロークのタップを画面上の文字に変換します。これらのボードの中には、IBMの伝説的なモデルMがありました。しかし、パーソナルコンピューターが進化するにつれて、使用されたキーボードはそれらを展開しました。これは、周辺のコストを削減したいという願望によって推進された可能性があります。 1990年代までに、多くの無名が機械的な性質のキーボードを剥奪しました。

90年代には、膜キーボード、シザースイッチ、ドームスイッチキーボード、静電容量のキーボードなど、さまざまなスリムで軽い、安価なキーボードが上昇しました。

私はこれらのサブニーナルキーボードを、私の幼い頃の多くの頃にパーソナルコンピューターユーザーとして使用しました。 TRS-80とその組み込みのキーボードから初期のIBM PCにシフトしたら、新しい購入または含まれる、しばしば安価なキーボードのいずれかを必要とするPCの種類に移行しました。

しかし、最近、私は明確な瞬間を過ごしました。私は友人に、私は年に2、3つのキーボードを通過していたと言いました。キーは服従に叩かれ、もはや働いていません。私の友人は機械式キーボードについて尋ねました。少しの調査の後、私はどういうわけかキーボードから私が好きだったキーボードに、私が嫌っていただけでなく、タイピングに耐えられなかったキーボードにもシフトしたことに気付きました。

私と同じキャンプで自分自身を見つける人のために、おそらくその明確さがなければ、ここにあるいくつかの利用可能なメカニカルキーボードの概要があります。これは、機械式キーボードの完全な表現でも、それらを生産する企業の完全な表現でもないことではありません。これは、機械式キーボードの世界へのエントリと考えてください。使用するスイッチの種類、コスト、彼らがどのように感じるかなど、それぞれについて、それぞれを数週間から1か月間使用していたなど、それぞれについて少し情報を提供しました。各エントリには、それらを使用していることを示すビデオもあります。そうすれば、それらがどのように動作するかを確認し、さらに重要なことに、音を聞くことができます。

メカニカルキーボードの感触は重要ですが、新しいイニシエートは、深い塊から甲高いpingまで、キーが落ち込んでいる音が特定のモデルまたはスイッチのファンを本当に勝ち取るものであることに驚くかもしれません。 。

各キーボードの比較と私の書き込みに入る前に、スイッチに関するもう少し詳細、愛されているメカニカルキーボードの背後にある駆動力。

スイッチ

メカニカルキーボードは、すべてのキーの下にメカニカルスイッチを使用するキーボードです。メカニカルスイッチには4つの主要なタイプがあります。おそらく最もよく知られているのは、ZF Electronics（以前はCherryとして知られている）によって作成されたCherry MXスイッチですが、RogitechとRazerの両方にチェリーのデザインに基づいた独自のスイッチがあります。他のメカニカルスイッチは、初期のIBMモデルMキーボード、アルプス、ハイブリッドトップレスイッチに見られる座屈スプリングスイッチです。

チェリーMXスイッチは、80年代半ばから存在していたが、プラスチックの小さな正方形の中に収容されている春の上に置かれている鍵幹で構成されており、金属接点のペアもあります。キーが押されると、ステムがスプリングを押し下げます。これにより、2つの接点が触れて、キーが落ち込んでいることをコンピューターに閉じて信号を閉じます。

現在、Cherry MXスイッチには少なくとも7つのタイプがあり、それぞれが茎の色で表されています。各タイプは、キーの押し下げをトリガーするのに必要な圧力の量、スイッチがどれだけクリックしているか、キーを完全に押すことなく閉じたときに感じることができるかどうか（「ボトムアウト」と呼ばれる）。

最も一般的なチェリースイッチは、黒、青、赤、茶色です。

チェリーは、多くのメカニカルキーボード愛好家の心の中で名誉ある場所を保持していますが、それは他の企業が会社の成功を再現しようとするのを止めていません。

Razer CEO Min-Liang Tan昨年ポリゴンと話したRazer自身のチェリースイッチを作成したいという彼の欲求について。

彼は、レイザーが今日の機械キーボードの最大の支持者の一人であると信じていると言いました。そのレベルのサポートは、最終的には最愛のチェリースイッチを再検討するというレイザーの決定につながったと彼は言った。

最終的に、同社は中国のメーカーと協力して、ほんの数回の調整で新しいRazerスイッチをリリースすることにしました。

「しかし、それらの微調整は計り知れない」と彼は当時言った。 「私たちは作動ポイントを0.3ミリメートルで移動しました。そのため、プロゲーマーにとってははるかに速くなります。

「これらは、私たちが本当に誇りに思っている私たちが時々することの種類です。私たちは物事をいじくり回って反復したいのです。」

Logitechもチェリースイッチを再発明する時が来たと判断しましたが、同社の推論ははるかに具体的でした。

「誰もがメカニカルを愛しています」と、キーボードのロジテックのプロダクトマネージャーであるダグ・シャープは言いました。 「しかし、彼らは20年も変わっていないので、私たちは何か新しいことを開発したかったのです。

「Logitechでの私たちのテーマは、科学を通じて優勝しています。」

そのため、同社はスイッチを再検討し、パイプイン照明の追加の利点と同じ感覚と思われるものを提供する方法を見つけました。

メカニカルキーボードには多くの場合、照明オプションの配列が含まれていますが、通常、キーキャップの下からキーに火をつけます。つまり、光がキーの周りに輝き、キーキャップの正方形の周りの文字と空間の両方を照らします。

Logitechのスイッチは、パイプラインを切り抜けるパイプラインであり、光がスイッチを通ってキーキャップにまっすぐ撃つことができ、文字のみを照らし、他には何もありません。

スイッチは、Razer'sのように、作動距離が短いこともあります。つまり、指が挑戦している場合は、より速くタイプしてより速く反応することができます。

Logitechは、新しいキーボードであるOrion Spark用のソフトウェア開発キットもリリースしました。これは、誰でもボードの照明の効果と新しい用途をプログラムできることを意味します。それには、赤くなるボードのようなものが含まれますカウンターストライクゴーあなたが弾薬を使い果たしたとき、またはそうしているとき。

多くのキーボードのデシベルレベルを測定しましたが、これを自宅で行ってプロの機器を使用しなかったことに留意してください。したがって、これらの数字は、それぞれに提供されたビデオとゆるい比較ツールとして提供されて使用するのが最適です。

クーラーマスターのノバトゥーチTKL

Novatouch TKLは、「究極のタイピングエクスペリエンス」として販売されています。このリストにあるこの特定のキーボードを他のキーボードと区別するのは、純粋な機械式ボードではないということです。 Novatouchは、機械スイッチに依存する代わりに、ハイブリッド容量性スイッチ（TopREでも一般的に使用されています）を使用しています。つまり、キーキャップのハウジングと茎は、材料の静電層の上に座っています。ボタンが押されると、静電層がPCBにヒットし、キーが検出されます。クーラーマスターは、結果は指で簡単になるように設計された、より速く、静かなメカニカルキーボードであると言います。このリストに載っているクーラーマスターの他のボードと同様に、これはテンキーレスでもあります。つまり、右側にボードの長さを拡張するための数字パッドがありません。

会社の約束に忠実に、Novatouch TKLは、テストしたバッチの中で最も静かなキーボードの1つです。 RazerのBlackwidow Chromeステルスボードよりも大きかっただけでした。そして、ボードをさらに静かにしたい場合は、各キーのステムに貼り付けることができるOリングサウンドダンプナーのセットが付属しています。

ボードは、私たちがテストした他のものよりも反応が良いと感じていますが、ほとんどの伝統的な機械板に見られる触覚的なバンプもありません。つまり、キーがアクティベーションポイントに当たったときを感じないことを意味します。代わりに、あなたの指の最初の感覚は、底を切り取る堅実な止めです。これがキーストロークをどれほど滑らかにするかを理解する人がいるかもしれませんが、スイッチの触覚的な隆起に慣れている場合、少し奇妙に感じることができます。

Novatouchは、2つのキーボードキャンプの間に閉じ込められているように感じます。

私たちがテストしたキーボードの中で、Novatouchは最も基本的なモデルでした。これは、余分なポート、ライト、ベル、ホイッスルのないキーボードです。それはそれを悪いキーボードにするものではなく、非常に焦点を絞ったキーボードです。そして、この予備のアプローチでさえ、それはいくつかの微妙なきちんとした追加を提供します。たとえば、ボードの編組ケーブルは、ボード自体からプラグを解除できます。また、キー用のOリングの完全なセットだけでなく、それらを取り付けるのに役立つ便利なスチールワイヤーキープーラーが付属しています。ボードには、通常の速度の8倍まで、キーの繰り返し速度を微調整する機能もあります。おそらく、キーボードをカスタマイズするファンにとって最高のニュースは、NovatouchステムがチェリーMX互換性があるということです。つまり、それらのキーの代替品を見つけるのに問題はないはずです。

Novatouchはキーボードスペースへの堅実なエントリですが、最終的にはトップレボードへの半分のステップのように感じられ、スイッチボードから完全なステップを踏んでいます。ハイブリッド静電容量技術は、同じ感触をもたらさず、はい、スイッチを備えた機械的な音を叩く音がします。しかし、それはまた、ハイエンドのトップレの感触を釘付けにしません。これは、スイッチが本質的にチェリーMXステムを備えたトップレであるためかもしれません。涼しいマスターのQuickFire Rapid-Iよりも高いキーストロークのライフサイクルが高いことを約束しており、キーキャップを手頃な価格で交換できます。しかし、私にとって、理事会は2つのキャンプの真ん中に立ち往生していると感じています。

QuickFire Rapid -i

QuickFire Rapid -i

クーラーマスターズクイックファイアラピッド-i

Cooler Master's Novatouchは、この比較のために検討した静かなキーボードの1つである場合、QuickFire Rapid-Iは最も大きなものの1つでした。これは、このボードで取得することを選択した特定のCherry MXスイッチのために、キーボードの設計のためではありません。青または茶色のスイッチでこのボードを購入できます。選択肢の大きいのは青で、クリックスイッチと呼ばれるスイッチがあります。そして少年、クイックファイアはそれに応えていますか。

青いスイッチの利点は、Cherry MXスイッチに共通する触覚バンプとともに、キーの作動ポイントを押したときに明確で大きなクリックを取得することです。残念ながら、ブルースはブラウンズよりも多くの力を押す必要があります。つまり、プレイヤーは通常、それらを使用するほど速くなりません。このボードを使用している間、タイピング速度や反応時間の明確な違いに気付きませんでしたが、音の違いに確かに気付きました。 NovatouchにはしっかりしたClackがある場合、Quickfireのクリックした青いスイッチは、クリックのcaCophonyを一定にしました。壊れたところ、ボタンが作動するボタンのクイッククリックのトリプルサウンド、キーボトムアウトのクラック、キーリバウンドの最終的なシャープでノイズの少ないクリックでした。少なくともユーザーにとっては不快ではありません。実際、私は物語を燃やしたり、コールオブデューティをプレイしたりしたときに、それがかき回したホワイトノイズが好きになりました。

私が望んでいるのは、多色のキーだけでした。

QuickFire Rapid-Iは、Novatouchの基本的な外観を順守していますが、実際にはいくつかの追加機能が組み込まれています。 Novatouchのように、それはテンキーレスボードであり、取り外し可能な編組ケーブルが含まれています。また、ボードの繰り返しレートを標準の最大8倍に引き上げるのと同じオプションがあります。サウンドダンピングOリングやキーリムーバーでさえも付属していませんが、キー照明の基本的な選択を含めることでそれを補っています。 LEDライトは、各キーのステムの真上に配置されます。ボードには、ホワイトLEDバックライトと5つのモードの5つの輝度設定があります。モードには、キーを入力するときにキーを照らすか、入力後にゆっくりと黒にフェードすることが含まれます。また、すべてのキーをゆっくりとパルスする「呼吸モード」も備えています。すべてのキーを照らすモード。 w、a、s、d、矢印キーのみを照らすモード。そして、入力しているキーの行と列のキーを点灯するモード。ボードの組み込みメモリにより、プレイヤーはキーボード照明に対する独自の好みを記録および保存することもできます。 F9からF12ボタンと一致するM1〜M4キーを使用すると、メモリバンクをその場で切り替えることができます。

QuickFire Rapid-私は他のいくつかのメカニカルキーボードのすべての鐘やホイッスルを持っているわけではありませんが、それに含まれる機能を提供するという素晴らしい仕事をしています。キーボードから自分が望んでいるのは、多色のキーだけでした。また、他のハイエンドのメカニカルゲームキーボードとは異なり、これは職場で使用するのに恥ずかしくないボードのようなものです。

DASキーボード4プロフェッショナル

DASキーボードには、メカニカルキーボード愛好家の間で情熱的で忠実なフォローがあります。そして、その理由があります。 DASキーボードプロフェッショナル4は、キーボードのなめらかな獣です。この最新のイテレーションは、陽極酸化アルミニウムの上部パネルを特徴としています。これは、共鳴を最小限に抑えるために設計された下腹と、ボードを4度上げて磁気的で取り外し可能なストレートエッジとして機能するフットバーです。ボードには、派手なレーザーが刻まれたアルミニウムラベルもあります。

私はキーボードのメディアコントロールの大ファンではありません。なぜなら、彼らは邪魔をして、一つのことだけのために設計されたアクセサリーの魅力を奪う傾向があると思うからです。とはいえ、メディアハブに対するDASキーボードのアプローチは、機能的であり、審美的に魅力的です。ボードの右上隅には、一時停止/プレイ、次のトラック、前のトラック、スリープ、ミュートボタンが含まれます。しかし、本当の魅力は、会社のロゴの血液に一致する赤いアルミニウムのベゼルカットリングを含む特大のボリュームノブです。ボードには、2つのUSB 3.0ポートが右端に動作しています。

さて、ほとんどの人が最も重要だと思うことになります。このキーボードでタイピングはどのように感じますか？ DASキーボードプロフェッショナル4は、青または茶色のチェリーMXスイッチのいずれかで購入できます。

このボードは美しさですが、「ゲーム」キーボードではありません。

QuickFire Rapid-Iの私の印象で述べたように、青いスイッチはクリッピングで大きなスイッチです。今回はブラウンズをチェックすることにしました。この決定は、私がすでに知っていたことを再確認しました。私はブルースよりもブラウンズのはるかに大きなファンです。茶色のスイッチは、青のクリック的なアプローチと比較すると、柔らかく触覚的な隆起を持つように設計されています。キーボードでの労働時間だけでなく、ボードでハンマーを抱えている多くの非稼働時間を費やしている人として、私はブルースよりもブラウンズでのタイピングのスムーズな感覚を好みます。私は音も気に入っています。これは、ブルーのクリシティクラッキーノイズと比較して、ホワイトノイズにはるかに近いと思います。

このキーボードは、クーラーマスターの2人とは異なり、サイドナンバーパッドを備えたフルボードです。ボードのキーキャップは、スイッチにしっかりと取り付けられており、読みやすさを提供するための再設計されたDASキーボードフォントが付属しています。驚くべきことに、私はボードでの時間の間に、メカニカルキーボードスペースバーに共通のpingに気づきませんでした。 Das Keyboard Professional 4は使用することができますが、このボードには多くの「ゲーム」メカニカルで見つかる鐘やホイッスルがないことは注目に値します。マクロキー、キーストローク速度を変更する方法、バックライトはありません。ゲーム中にWindowsキーをロックする方法さえありません。とはいえ、これはあなたが職場で使用することを誇りに思うような一種のボードです。

LogitechのG910 Orion Spark

私がテストしたすべての機械式キーボードのうち、LogitechのG910 Orion Sparkは確かに最も実験的だと感じました。これは、Logitech独自のRomer-Gスイッチを使用し、スマートフォンまたはタブレット用のドックが含まれ、RGBのオーバーザRGB照明が含まれているキーボードです。ボードには、2つの手のひら休憩、プログラム可能なG-Keysと個別のメディアコントロールの2つの手のひらが付属しています。 Logitechは、このボードでゲームメカニカルのRolls Royceを提供することを検討していますが、一部の人にとっては多すぎるかもしれません。

オリオンには、機能が絶対に詰め込まれています。どこにでも余分なキーがあります。 5つのマクロGキーの行がボードの左側を走ります。その上には、4つの小柄なメモリキーがあります。関数キーの上には4つのGキーがあり、ボードの右上にはゲーミングキー（Windowsボタンを無効にする）と、LEDライトのオン/オフボタンがあります。フォワードボタン。それらの下では、しかし数パッドの上には、ミュートボタンと円筒形のボリュームコントロールがあります。ボードの最上端の中央には、ARXドックがあります。これは、携帯電話やタブレットを所定の位置に保持するためにボードからスライドする青いドックです。輝く「G」ロゴは左側のGボタンの上にあり、G910ロゴはリストパッドに組み込まれており、これも光ります。最後に、WASDと矢印のキーは、照明を改善し、それらの特定のキーを見つけやすくするための特別なパターンでレーザーエッチングされています。それは忙しいキーボードであり、それはライトがオフになっています。

Orionは、派手なパッケージでスムーズで速いタイピング体験を提供します。

そして、それらのライト、これらのライトがあなたがこのボードを購入する主な理由かもしれません。 LogitechのG-Romerスイッチの大きな利点の1つは、それぞれがLEDライトがキーキャップとキーキャップのみを照らすことを可能にする小さなシリンダーを含むことです。照明付きの他のほとんどのボードは、キーの周りとキャップの上部を照らす傾向があります。オリオンの効果は印象的で、信じられないほど制御可能です。ボードのソフトウェアを使用する必要がありますが、コントロールは非常に使いやすく、混乱するのがとても楽しいことがわかりました。コントロールを使用すると、ゲームやその他のプログラムに基づいて重要な色を制御およびプログラムするゾーンを選択できます。各キーを個別にプログラムすることもできます。また、5つの照明効果があります。呼吸、星（ランダムキーが照明とフェードアウェイ）、カラーサイクル、カラーウェーブ、キープレス。ソフトウェアは、マクロコマンドの作成、タイピングの分析、ゲームプロファイルの作成にも使用されます。

照明効果は印象的ですが、メカニカルキーボードの最も重要な要素は、もちろんスイッチとタイピングです。キーキャップ自体は、指をキーのスイートスポットに導くのに役立つように設計された、わずかで開いた底の長方形のインデントで形作られています。スイッチはチェリーMXブラウンに少し似ていますが、ブラウンズと同じように底をつかないという利点が追加されています。これは、Romer-GSがより軽い作動ポイントと、キーを完全に抑制する瞬間を柔らかくするように設計されたスイッチステムを持っているためです。また、ロマーには作動ポイントが短くなっています。つまり、登録するキーを押し下げる必要はありません。そして、それは顕著です。新しいスイッチとキーキャップの間で、オリオンは、たとえば茶色のスイッチを備えたDASキーボードよりも、より滑らかで速いタイピングエクスペリエンスのように感じます。もちろん、それはまた、動作するのではなく、マルディグラに持って行くべきキーボードのようなものでもあります。

BlackWidow Chroma Stealth

BlackWidow Chroma Stealth

RazerのBlackWidow Chroma Stealth

LogitechのOrionキーボードと同様に、RazerのBlackwidow Chroma Stealthは、Cherryが会社のスイッチを使用することを忘れています。 Razer CEOのMin-Liang Tanは、昨年、会社が非常に多くの機械式キーボードを販売しているため、独自のスイッチを使用することを決めたと語った。クリックした緑とサイレントのオレンジ色になったRazerスイッチは、典型的なスイッチよりも短い作動ポイントを持つように設計されているため、ボードが速くなります。 Orionと同様に、Chroma Stealthは、カスタマイズできるバックライトLEDボードです。しかし、RazerのボードはLogitechほどロードされていません。

オリオンに付属するすべてのベルとホイッスルを手に入れることはできませんが、クロマステルスには多くのことがあります。キーボードには、5つのプログラム可能なマクロボタン、ゲームボタンを兼ねる機能キー、マクロレコードボタン、2つの輝度コントロールが含まれます。キーボードには、右側にUSBパススルーポートがあり、ヘッドフォンやマイク用のプラグもあります。しかし、Razerのメカニカルについて最も語っているのは、Logitechのメカニカルと比較していないことです。巨大なパームの休息、レーザーエッチングキー、ドック、特大のロゴはありません（ただし、下部に1つのミュートレイザーロゴがあります）。その結果、多くのゲームオプションをオフィスに適しているように見えるデザインに詰め込むキーボードができます。

比較的微妙なデザインを備えたオプションで詰め込まれたメカニカル。

Orionと同様に、Chroma Stealthの照明はアプリを介して制御されます。 RazerのSynapseソフトウェアには多くのきちんとした機能がありますが、Logitechほどユーザーフレンドリーではありません。このプログラムは、キーボード、マクロ、統計の3つの主要なセクションに分類されます。キーボードセクションでChroma Configuratorを開き、ボードの照明をカスタマイズする町に移動できます。ボードには、呼吸、反応性、波紋、スペクトルサイクリング、静的、波の6つの効果が含まれています。また、色と同じように感じた場合は、各キーにエフェクトを割り当てることができます。これにより、パルスの吐き気を催す虹色の虹がクリックして粗くなりますが、ボードのカスタマイズの力が示されます。このソフトウェアには、キーボードとマウスの両方の使用のためのかなり深いヒートマップトラッキングも含まれています。キーストロークだけでなく、キーストローク距離を見ることができます。

Chroma Stealthのキーとスイッチは、特にOrionのキーから慣れるのに少し時間がかかります。キーキャップは非常に簡単で、インデントや顕著な表面処理はありません。スイッチは、チェリーブラウンズのDASキーボードのようなボードよりも少し硬いと感じます。そして、彼らはOriginのRomer-gsと同じソフトランディングを持っていません。私は間違いなく、茶色とレイザーオレンジの間の短い作動の違いを感じることができました。 Razerのオレンジにはほぼ即座にあり、ブラウンズとの少しのギブがあります。 Razerのスイッチには、茶色よりも深く、やや柔らかい音があります。オレンジと茶色のどちらかを選ぶのは難しいと感じました。やや硬く、より反応的なキーと、もう少しプレイがあるが、入力するのが穏やかなキーのどちらかを選択するように感じました。 RazerのChroma Stealthが私のお気に入りの1つであることがわかりました。そのスイッチがチェリーのしっかりした代役であっただけでなく、誇張されていないことなく多くのオプションを提供したからです。それはゲームボードでは珍しい発見です。

Roccat's Ryos MK Pro

RoccatのRyos MK Proキーボードの大きなセールスポイントは、会社がボードを販売するさまざまな方法の数です。彼らは「目をそらす」と言っています。つまり、Roccatには、この特定のモデルに15の異なる言語レイアウトがあり、4つの異なるCherry MXスイッチタイプから選択できるということです：青、黒、茶色、または赤。ブラウンズと一緒に行きました。照明オプションの健康的な配列を備えたRyosには、2つの32ビットアームプロセッサが装備されています。これらの1つは、キーごとの照明のすべてを処理して、遅れないボタン応答を確保しています。

MK Proは、何も合格しないゲームボードの1つです。ロゴが中央にパンチされた、特大の組み込みの手首休憩があります。ボードの左上隅にあるマイクとヘッドフォンのジャック。右上にある2つのUSBポート。統合されたメディアハブは、機能キーを使用しており、ボードが視覚的に過剰になりすぎないようにしますが、それでもデスクの豚です。

「シングルカラーのバックライトは、これを他のトップティアゲームボードの後ろに置いています。」

ロッカットの大きな引き分けの1つは、そのバックライトです。 MK Proは、多数のカスタマイズ可能な照明モードとボード独自のSDKを使用する機能を備えた個別にバックライト付きキーを備えています。その結果、多くの組み込み照明オプションと、キーボード全体をヘルスゲージまたはボタンをクールダウンインジケーターとして使用するなど、照明で想像できることは何でもできることができます。照明ができないことの1つは、色の青以外のものを提供することです。非常に多くのオプションとそのような処理能力を備えたキーボードを作成するのは奇妙な選択ですが、MK Proは単一色のキーボードです。ボードには私のお気に入りの組み込みモードもあります。これには、コンピューターが眠りにつくとボードのライトがランダムにきらめく。

キーボードのキーキャップはわずかにインデントされており、汚れのない表面があります。ボードには、ボードの左側に沿って5つのマクロボタンと、スペースバーの下に3つの「親指」ボタンがあります。ボードとそのチェリーブラウンのスイッチを入力すると、同じスイッチを持つDASキーボードに似ていると感じましたが、キー自体はDASよりも少し揺れがあるように感じました。ボードはオリオンほど上に並んでいませんが、それでも大きなゲームキーボードであり、オフィスまたは自宅で2つの目的を果たすことができるものを探しているなら、あなたにぴったりではないかもしれません。その一連の機能は素晴らしいですが、シングルカラーのバックライトと物理的なメディアコントロールの欠如により、ベルとホイッスルが欠けているゲームキーボードのように感じました。

2015年8月24日更新

Razer Blackwidow Tournament Edition Chroma

Razer Blackwidow Tournament Edition Chroma

Razer Blackwidow Tournament Edition Chroma

Razerの比較的最近のBlackWidow Tournament Edition Chromaは、非常に具体的なことを念頭に置いて設計されました。それを達成するために、Razerの人々は、ボードのより大きな非トーナメント版の右端にある数のキーパッド、プログラム可能なマクロキー、USBおよびオーディオパススルーポートを削除します。 TEには、騒々しい緑またはサイレントオレンジのいずれかのレイザースイッチがまだ付属しており、作動ポイントが短くなり、タイピング速度がわずかに速くなるように設計されています。

トーナメント版には、取り外し可能な編組ケーブルと、小さなボードをイベントに運ぶための便利な小さなケースも含まれています。それはマイナーなことですが、私はそれが大好きです。 Razerボードには、まだ何でもできるようにカスタマイズできるバックライト付きLEDがあります。標準的なブラックウィドウボードは、すでに小型のヤシの休息をとっており、ブランディングをトーンダウンしていますが、TEバージョンにはさらに小さなパームレストがあります。つまり、この時点では基本的に存在しません。これは、旅行するように設計されたキーボードであるだけでなく、デスクスペースをあまりにも多く取り上げることもありません。もし私が私と一緒にボードを運ぶなら、これが1つです。

他のBlackWidowボードと同様に、Chroma Tournament Editionの照明はアプリを通じて制御されます。 RazerのSynapseソフトウェアには多くのきちんとした機能がありますが、Logitechのソフトウェアソリューションのサポートや直感性は引き続き含まれていません。シナプスは、キーボード、マクロ、統計の3つの主要なセクションに分類されます。キーボードセクションでChroma Configuratorを開き、ボードの照明をカスタマイズする町に移動できます。ボードには、呼吸、反応性、波紋、スペクトルサイクリング、静的、波の6つの効果が含まれています。また、色と同じように感じた場合は、各キーにエフェクトを割り当てることができます。これにより、パルスの吐き気を催す虹色の虹がクリックして粗くなりますが、ボードのカスタマイズの力が示されます。このソフトウェアには、キーボードとマウスの両方の使用のためのかなり深いヒートマップトラッキングも含まれています。キーストロークだけでなく、キーストローク距離を見ることができます。

RazerのKeycapsは非常に簡単で、インデントや顕著な表面処理はありません。スイッチは、私がチェックアウトした他のボードのいくつかよりも少し硬いと感じます。クリックする作動ポイントとキーボトムアウトの間には顕著なギャップがあります。つまり、軽くて速いタイピストは、ボトムアウトを削減することなく、少し速くタイプできることを意味します。スイッチには、いくつかのメカニカルキーボードファンの耳に音楽となる明確な鋭いクリックがあります。私はトーナメントエディションの大ファンですが、これを私の通常のボードにするのに十分な旅をしていません。しかし、もし私が私と一緒にボードを運ぶなら、これはおそらくそれになるでしょう。

Corsair K70 RGB

Corsair K70 RGB

Corsair K70 RGB

最初にヒットしたときにメカニカルキーボードガイドに含める最も要求されているキーボードの中には、コルセアのものがあり、不思議ではありませんでした。 Corsair K70 RGBボードをチェックアウトした後、すぐに私の新しいお気に入りのメカニカルになりました。 K70に不慣れな人のために、黒い陽極酸化したブラシをかけたアルミニウムのボディ、柔らかく洗練された取り外し可能なリストレスト、きれいなデザインラインを備えています。

ボードは多くの機能を詰め込んでいますが、ワークデスクにうまく適合するボードも配信します。つまり、特大の手首の休息、派手なエンブレム、クレイジーボードのデザインはありません。 Jet Blackボードには、光の調光用の物理的なボタン、Windowsボタンロック、ミュートボタン、さらにはボリュームを制御するための物理的なスクロールバーがあります。また、メディア用の停止、再生/一時停止、前方とバックボタンもあります。ボード上の他のすべては標準レイアウトのように見えます。

大きな変化と私にとって大きなセールスポイントは、この新しいK70がチェリーMX RGBキースイッチを備えていることです。つまり、すべてのキーは、チェリースイッチの満足のいく感触と、キーごとのバックライトごとにマルチカラーLEDのクレイジーなライトアップコンボを得ることができます。最終結果は、幻想的なボードで、おいしいチェリーの感触と照明を提供する鍵と、ボードをバット信号やパックマンのシーンに変えるなどのことをすることができます。

K70 RGBの洗練されたアルミニウムブラシの外観とストレートフォワードデザインは、私の新しいお気に入りです。

ボードはまた、比較的新しいCorsairユーティリティエンジンに大きく傾いて、照明効果を照らすことに役立つ印象的なライトショーを設計するのを支援しています。比較的使いやすいプログラムでは、ボード上のキーの色と明るさを変更できます。また、色を循環させ、速度とパレットを制御し、波と波紋の方向、持続時間、速度をカスタマイズすることもできます。最後に、このプログラムを使用すると、リアクティブなタイピングを作成できます。これらの効果を重ねてプログラムに結び付ける能力を投げてください。もちろん、これを行うことができるのはコルセアボードだけではありません。 （LogitechのOrion Sparkには、GTAで追いかけられているときにキーボードを明るい赤と青の警察照明に変えるきちんとした効果がありますが、キューは少し使いやすいように見えます。それ。

K70キーキャップは特別なものではありません。彼らは仕事をしますが、あなたが本当に照明効果に興味があるなら、彼らはあなたが最初に交換したいもののように思えます。 （白はここで正しい選択のように思えます。）チェリースイッチは、あなたも期待されるとおりに動作します。つまり、素晴らしいです。 Cherryの比較的新しいLEDスイッチは、より良い照明を提供しますが、LogitechのOrionは、キーキャップを通して直接光を届けるデザインで全員を倒します。標準は、LEDをスイッチの上部に配置するだけです。つまり、キーごとの照明は、キーキャップの下からまだ輝いています。あなたが照明の完璧主義者でない限り、大物ではありません。

とはいえ、私はLogitechのOrionの熱烈なファンであり続けていますが、そのややオーバーザトップのキーボードのデザインは私を先送りし続けています。 K70 RGBは、洗練されたアルミニウムブラッシングの外観で、ストレートフォワードデザインを備えた照明効果が強くなりましたが、私の新しいお気に入りです。

Corsair Strafe MX Red

Corsair Strafe MX Red

Corsair Strafe MX Red

CorsairのK70 RGBと同じように、私は会社のStrafe Boardのファンではありません。より低い価格で入るために多くのオプションをカットするようです。あの滑らかでブラシ付きアルミニウムケースはなくなりました。物理メディアボタンと気の利いたボリュームコントロールもなくなりました。また、このモデルには赤信号のみがあり、RGB LEDはありません。また、キャップまたはnumロックが選択されていることを示すために使用される特大のライトは、ボードに不必要に分厚い外観になります。

Strafeには、低価格に加えて、奇妙に説得力のあるものが1つあります。FPSとMOBAプレーヤー向けのテクスチャキーキャップの追加セットが含まれています。確かに、あなたはただ外に出て、ほとんどお金でいくつかの新しいキーキャップを手に入れることができますが、ボードにパッケージ化されているのを見るのはすてきです。そして、私はテクスチャされたキャップのデザインが好きです。シューティングゲームのプレイヤーは、W、A、S、Dキーを引き出して交換用に押し込みます。 MOBAファンは、Q、W、E、R、D、Fキーのキーキャップを取得します。キーキャップはすべて黒ではなく灰色で、キーを少しグリッパーにし、暗闇の中で識別しやすくするハードプラスチックのトレッドデザインを備えています。また、キーは互いに向かって角を付けられているため、もう少し反応が良いように感じます。

K70 RGBボードと同様に、StrafeはCorsairのキューソフトウェアを利用して照明をプログラムします。各キーを独立してプログラムすることもできますが、照明と赤で立ち往生していることに留意してください。各キーの照明の強度を変更するオプションがあります。これは、ボードデザインでうまく増強されます。これは、赤い照明を強化するのに役立つキーの下に赤いベースを特徴としています。 Cueは、プラグインしたボードを自動的に認識し、簡単にセットアップするためのいくつかの標準を含めます。ボードには、6つの照明効果が含まれています。これは、主に標準の混合物です。つまり、波、雨、脈拍、入力時に照明が上がることを意味します。束の中で私のお気に入り、そして単色に最もふさわしいのは、バイザー効果です。これにより、ボードは昔ながらのバトルスターギャラクティカサイロンの外観を与えます。

私はより高価なモデルのために節約し、ボードに必要なものをすべて手に入れます。

110ドル弱で、シングルカラー照明と2セットのゲームスタイルの特定のキーキャップを備えたこのStrafeは、ゲーマー向けの堅実な機械的スターターボードになる可能性があります。チェリーマイクロスイッチはまだ提供されており、豊富なカスタマイズとマクロ作成オプションは、虹の照明を心配していない人を満足させる可能性があります。とはいえ、私は取締役会の設計と建設のファンではありません。 K70の剥がれたバージョンのように感じます。オプションを考えると、より高価なモデルのために節約し、ボードに必要なものをすべて取得します。

Hori Edge 201

Hori Edge 201

Hori Edge 201

1969年に設立されたHoriは、長い間、ハードコアゲーマー向けのハイエンドコントローラーを生産する会社として知られています。同社は戦闘スティックで最もよく知られている可能性がありますが、長年にわたってホリは他の分野に着実に拡大してきました。最近では、その拡張により、新しいゲームマウスとメカニカルキーボードが市場にもたらされました。

Edge 201には、美しい銀色のアルミニウムフレームがアクセントになったかなり簡単なデザインがあります。フレームはキーボードに明確な外観を与えますが、耐久性を向上させ、全体的な重量を明るくします。色がまったくコントラストがあるため、黒い鍵はフレームの表面に浮かんでいるようです。それは圧倒的または派手であることなく良い効果です。ボードには標準のキーボード設計があり、ボードの上部にある関数キーに結び付けられた多くの追加機能があります。これらのキーを使用して、マクロを記録またはアクティブにしたり、ライトの明るさを調整したり、オンまたはオフにしたり、コンピューターでメディアを制御したり、ゲームモードを入力したりできます。ボードに追加のポートが組み込まれていません。取り外し可能なリストレストと、ボードのピッチをわずかに増やすために使用できる小さなサイドキックスタンドが付属しています。

ボードには、Hori Microswitchesの上部に配置されたLEDによって配信された青い照明があります。それらは単色で比較的基本的であるため、各キーに集中していないという事実は大きな違いを生みません。フリーソフトウェアを使用すると、いくつかのカスタムエフェクトを追加し、ボード全体または1つのキーを一度に1つずつプログラムし、ソフトウェアをインストールするまで機能しないゲームモード機能を追加できます。

Horiのカスタムマイクロスイッチは、アクティブになったときにノイズを起こさないようです。実際、キーキャップが削除されたとしても、キーの作動ポイントを感じることはできません。この信じられないほど軽いタッチは、スムーズなタイピングになりますが、入力するときに各キーを押し下げる傾向があることも意味します。その結果、少なくとも私にとっては、私が聞くノイズは、機械的な典型的なおしゃべりではなく、むしろ重要な会議のアルミニウムのshudであることを意味します。それは、抵抗性が高く、ドロップがはるかに少なく、チェリーMXレッドスイッチによく似ています。

Slimlineキーと相まって、短いスイッチは、Edge 201を市場で最も薄いメカニカルキーボードにします。つまり、ボードは入力するとはるかに安定していると感じており、1回の振動や小枝はありません。

これは、一部のゲーマーが自分の機械から期待するようになったすべての鐘とホイッスルを提供することはできないかもしれないが、ホリが機械式の基礎を届けることができることを証明している、ホリの堅実な最初のエントリです。

Steelseries Apex M800

Steelseries Apex M800

Steelseries Apex M800

Steelseriesの最初のメカニカルキーボードは、私がテストしたすべてのボードのうち、私が入力してプレイする方法を大幅に変える唯一のボードである印象的な作品です。タイピングに簡単に調整することに応じて、これは良いことや悪いことです。

Apex M800は、ボードの左側を走る6つのプログラム可能なマクロと、標準の高さの2倍で少し薄い奇妙な形のスペースバーを含むワイドボードです。ボードの背面には、2つのUSBプラグが含まれており、編組ケーブルがM800を出る場所の両側に1つが含まれています。

メカニカルキーボードに最適なすべての照明システムと同様に、M800はLEDのセンターにかなりの穴があるメカニカルスイッチを備えています。この場合、LED自体が少し落とされ、各キーの色の出血がさらに減少します。つまり、ボードは各キーに鮮明な色の範囲を届けることができるということですが、ボード自体（キーの間の小さなスペース）は非常に少ない色のスプラッシュを取得できます。色は、画面の右上隅にある比較的小さな長方形のロゴと、それぞれが調整可能な着色のスワイプがあるボードの側面に拡張されます。

キーボードのソフトウェア管理は直感的に設計されており、ほとんど時間がかからずに滑らかな作品を可能にしますが、ボードは現在、ゲーマーが作成したテンプレートをインポートする機能をサポートしていません。それは取引ブレーカーではありませんが、Steelseriesがラインに追加することを願っています。他のボードはこれを提供し、その結果、無数のクレイジーで有用で、酔わせる色の波とマクロがあります。

SteelseriesがM800でメカニカルキーボードの世界にもたらす最も顕著なものは、マイクロスイッチに対する独自の見解です。 Steelseries M800は、ファンのお気に入りのチェリースイッチに頼る代わりに、独自のQS1を使用し、少年は違いを生みます。 QS1の本体には、典型的なマイクロスイッチよりも不法占拠デザインがあります。つまり、キーは少し短く感じられます。スイッチには、驚くほど短い作動ポイントもあります。組み合わせると、指先は上下に移動する必要があり、慣れたらキープレスをより速くする必要があります。私が最初にM800を入力し始めたとき、私はすぐに違いに気付きました。誰かが鍵をずんぐりした小さなお尻に切り倒したように、それは奇妙な気持ちでした。しかし、プレスはまだ気分が良く、音は少し静かでしたが、まだ満足していました。残業して、私は短い鍵に慣れ、本当に好きになり始めました。しかし、その後、きしむようになりました。

私はいくつかの理由でメカニカルキーボードに入りました。それらは長持ちし、古い8088とTRS-80での私の日々を思い出させてくれます。その音は誇張することはできません。それは私が書いているときのホワイトノイズのようなもので、私が自分の声を見つけることができる場所に私を落ち着かせるのを助けます。迷惑なものでそれを邪魔します、そして私は道を過ごすことに縛られています。 （それがG410 Atlusスペクトルで起こったことです。）この場合、ボードを使用するために約1か月 - 多くのキー、多くのキーが、ボードを油を塗らなければならないように、この奇妙なきしむ音を発症し始めました。キーのパンチごとに叫ぶ小さな小さなネズミでできていたように。事は、それは一定ではなく、少し動き回っているように見えたので、それが正確にどこから来ているのかをまだ理解することはできません。スイッチのキーキャップの緊密なフィットから来ているのではないかと思います。スイックをきしむことに気付いた後にキーを削除すると、しばらく消える傾向がありますが、後で戻るだけです。何がそれを引き起こすのかは確かではありませんが、夜中に神秘的な水の滴りや壁の中を走り回っている音の音と同じくらい迷惑であると確かに言うことができます。それは私を駆り立てます。

私はこのボードの他のすべての要素に本当に驚いたので、きしむことについて残念です。それは私の反応時間とタイピング速度を大幅に改善するように思われ、それはクリスマスツリーのように照らされることができるファッショナブルなボードを提供します。

Logitech Atlasスペクトル

Logitech Atlasスペクトル

Logitech Atlasスペクトル

LogitechのG901 Orion Sparkは、このガイドが昨年初めて上がったときの私のお気に入りのキーボードの1つでした。しかし、私にはいくつかの予約がありましたが、その中の主なものは特大のデザインと、大きなキーボードがどれほど派手であるかでした。

LogitechのG410 Atlas Spectrumは、これらの懸念に対処するように特別に設計されたボードのようです。テンキーレスのボードは、ロゴとブランディングの過剰（リストレストにある単一の小さなG410のみが見つかります）を取り除き、全体的なサイズを縮小して、壮大なオリオンスパークのコンパクトバージョンを提供します。

また、プログラム可能なRGBバックライト、Romer-Gメカニカルスイッチ、スマートフォン用のARXドックなど、Sparkの優れた機能の多くがまだ得られます。

Logitechが新しいコンパクトなゲームメカニカルを発表したとき、私は本当に興奮していました。それは、私がオリオンで持っていたすべての予約に対する答えのように思えました。しかし、それから私はそれを試しました。

Atlasスペクトルは、オリオンの左側を走るGキーと、ボードの上に走る4つの小さなメモリキーを削除します。通常、マクロキーを使用していない人として、ボードの洗練されたデザインにしか追加されていないと思いました。 Atlasは、ボードの右側、そしてもちろん数字パッドを詰め込む物理メディアコントロールも削除します。メディアは、ボードの右上の7つのキーに結び付けられた7つの機能ボタンでまだ制御できます。それは、正しいボタンをタップする前にファンクションキーを保持することを意味しますが、ボードをかなりスリムにします。 Orionには、携帯電話やタブレットを所定の位置に保持するためにボードからスライドするARXドックがある場合、Atlasにはよりスマートな小さなバージョンのドックがあります。ボードに添付されたままにする代わりに、完全に出てきて、無料のアプリを使用しているときにどこにでもスマートフォンまたはパッドをセットアップすることができます。これは、机の下の引き抜きトレイでキーボードを使用する私のような人々にとって素晴らしいデザインの変更です。 OrionのArxドックが青く様式化されている場合、Atlas Dockは黒く、使用していない場合はほとんど見えません。

これらの変更はすべて、物質を削除しながら、ボードのスタイルを向上させます。しかし、価値を減らすだけであり、おそらく取締役会のコストを減らすように見える変更もあります。

オリオンについて私が本当に好きなことの1つは、そのキーキャップです。各キーキャップは、指をキーのスイートスポットに導くのに役立つように設計された、わずかで開いた底の長方形の留保で形作られています。何らかの理由で、Atlasにはこの機能は含まれていません。 WASDと矢印のキーには、レーザーエッチングがまだ含まれているため、もう少し際立っていますが、微妙なデザインのタッチの喪失は、入力するときに明らかです。

しかし、最大の問題は、私にとって本当のブレーカーです。キーボードのデザインの変更により、タイプのすべての文字にメロディックなpingが導入されました。ボード、キー、スイッチを慎重に調べることで、キーがキーストロークの後に跳ね返ったときに音が起こると確信しています。ボードの下側をタップすると、この迷惑で甲高いリングも生成されます。メカニカルキーボードの愛好家にとって、キーボードのクラッキングのバスのランブルを不安定な鳴らして鳴らすボードを持っているのは、純粋な地獄です。なぜ一部の人々が機械式キーボードを好まないのかをほとんど理解させます。それはまた大きな失望です。

ボードの照明効果は、Atlasが同じプログラムを使用して、お祝い、脈打つ、掃除色を作成できるように、Orionで見つけたものと同じくらい印象的です。

私はこのボードの鳴き声に非常に悩まされているので、このレビューを書いた後にそれを分解する可能性が高いです。偶然にも、どういうわけか欠陥のあるボードがあります。このレビューを更新するようにします。しかし、それまでは、アトラスを拾うことをお勧めすることはできません。

アップデート：Atlas Spectrumで遭遇した問題について聞いた後、Logitechの代表者は、それらの問題の報告がないと言ったため、2番目のボードを送ることができるかどうか尋ねました。

新しいボードでさらに数日過ごした後、私はまだわずかな鳴り声を聞いていると言って悲しいです。しかし、私は重いタイパーだと思います。私は新しいボードと古いボードをめちゃくちゃにしましたが、通常の速度で入力していたときにのみ音に気付きました。ボードで突っ込んだり、単一のキーをタップしたりしたとき、それはそこにありませんでした。とはいえ、あなたが同じ問題に遭遇しないようにするために、私はそれを支払う前に自分で直接ボードを絶対にチェックアウトします。

Logitech Orionスペクトル

Logitech Orionスペクトル

Logitech Orionスペクトル

少なくとも私のために、彼らはついにそれを釘付けにしました。

LogitechのG910 Orion Sparkは私にとって（特にオーバーザトップのブランディングと形状のリストレスト部門で）ボードが多すぎて、G410 Atlas Spectrumは私の好みには少し設計されすぎていました。 。

Orion Spectrumについて最初に気付くのは、特にゲームキーボードにとって、それがどれほど普通に見えるかです。他のより伝統的なメカニカルキーボード（WASD、DASキーボード、クールマスター）と同様に、Orion Spectrumには標準の104キーボードと長方形のレイアウトがあります。ボードの左上隅にGロゴは1つだけで、モデル番号は側面にステンシルが付けられています。

ボードには、手首の休息や、他の両方のボードとともにARXスマートフォンのドックさえありません。

それが持っているのは、プログラム可能なRGBバックライトとRomer-Gメカニカルスイッチです。また、よく設計されたメディアボタンと、Sparkにあるおしゃれなボリュームローラーバーも保持しています。 Sparkの左側を走るプログラム可能なスタンドアロンGキーはありませんが、F1からF12キーのボタンマクロをカスタマイズすることができます。

より小さなアトラススペクトルと同様に、Orion Spectrumは標準のスムーズなキーキャップを使用します。私はこれについてLogitechの人々に尋ねました。なぜなら、私はOrion Sparkのレーザーエッチングされた「パフォーマンスファセットキーキャップ」デザインの大ファンだったからです。私は少数派だったことがわかりました。ファセットデザインは、各キーキャップにわずかなインデントを与え、本質的にキーのスイートスポットを作成しました。それは素敵なタッチであり、タッチタイピング中に誤ったタイプを減らすのに役立つように設計されていました。しかし、どうやら多くの人々が彼らを好きではなかったようです - 非常に多くの人であるので、あなたは今、より馴染みのある円筒形の感触を与える火花のための交換用キーキャップセット全体を購入することができます。そのため、LogitechはOrion Spectrumの標準キーキャップを使用することにしました。

良いニュースは、Orion SpectrumがAtlas Spectrumで見つけた問題を引き継いでいないことです。私が入力したすべての文字で気づいた強力なメロディックなpingです。

また、このボードは、素晴らしいLogitechゲームソフトウェアを利用して、ボードのRomer-Gスイッチに組み込まれたRGB照明を制御します。 Orion Spectrumは、他の2つのRGB Logitechボードと同様に、サポートされたゲームを自動検出でき、独自のカラーレイアウト、リアクティブな色、エフェクトを作成できます。ソフトウェアは、G502 Proteus Spectrum MouseやG633 Artemis Spectrumなど、他のサポートされている周辺機器とボードを同期することもできます。その結果、作成したあらゆる色のプロファイルに同期して輝き、パルスが輝くゲームギアの完全なセットが得られます。

私は、より小さなアトラススペクトルが私にとってスタイル、照明、機能の完璧な組み合わせになることを望んでいましたが、それは失望であることが判明しました。幸いなことに、Orion Spectrumはまさに私が探していたものであることが判明しました。外見的に微妙なデザインを備えたボードは、ゲームを開始するたびにそれを変換する特徴と照明効果の種類が詰め込まれています。

WASDコード

WASDは、高品質で無限にカスタマイズ可能なメカニカルキーボードを作成することで知られています。キーボードを注文するときは、個々のキーキャップの色を変更したり、キーキャップをカスタムプリントしたりするオプションがあります。しかし、WASDボードを注文するときに人々が本当に探しているものは堅実なデザインです。

WASDのコードボードは、不必要な鐘、ホイッスル、ロゴ、色を剥がされた機械的なキーボードの究極のテイクであることを意図しており、単語の作成のために楽器に必要なものを正確に届けるために、その本質に煮詰められました。

理事会には、独自の興味深い歴史さえあります。

Coding Horrorのソフトウェア開発者兼ブロガーであるJeff Atwoodは、WAYDのWeyman Kwongに「本当に素晴らしい」メカニカルキーボードと思われるものを作成したことについてWASDのWeyman Kwongに連絡しました。結果は、同じ名前のチャールズ・ペトゾルドの本にちなんで名付けられたコードです。アトウッドは、それをきれいでシンプルで美しいメカニカルキーボードと説明しています。

コードキーボードには、選択できる4つのチェリーマイクロスイッチがあり、すべてのキースイッチはスチールバックプレートに取り付けられています。そのバックプレートはボードに少し重量を追加しますが、堅固で柔軟性のない感触も与えます。ボードには、はんだジョイントを強化し、タイピング時にその堅実な感覚を維持するように設計されたデュアル層PCBもあります。

コードにはRGB照明が含まれていませんが、白いLEDバックライトがあります。スチールバックプレートは、照明の輝きを強化するのに役立つように白く塗装されており、オフを含む7つのレベルの強度を切り替えることができます。

ボード自体は控えめに目立たない。キャップロック、スクロールロック、numロックを示すために、3つの小さなライトを備えた、深い黒い、わずかにテクスチャーの長方形です。モノリシックなデザインから気を散らすために、ボードの表面にロゴもマーキングも、マークもありません。

シンプルなデザインにもかかわらず、WASDはいくつかのきちんとした機能を梱包することができました。ボードの背面には、Qwerty、Dvorak、Colemak、およびMacモードを切り替えることができ、キャップやスクロールロックキーが何をするかなどを調整できるディップスイッチの列があります。ボードには、メディアコントロールが関数コマンドに組み込まれています。

個人的には、私は堅牢で派手なRGB照明サポートと結婚した微妙なケースの美学の不一致が好きですが、もしあなたが多色の照明に興味がないなら、これは私がしばらく出会う最高のメカニカルの1つです。

WASDコードは明らかに慎重に構築されており、長年のメカニカルキーボードユーザーのみが考えたり気にかけたりするような細かい点に目を向けて設計されています。これは、ユーザーで確実に成長する長い使用のために設計された機器であるタイピングのためのツールです。

fnaticギアラッシュ

昨年、記録的なeSportsチームのFnaticは、確立されたPC周辺メーカーFUNCを静かに購入し、ブランドのキーボード、マウス、マットの独自のラインを展開するためのIndiegogoキャンペーンを開始しました。

チームはキャンペーンで、FUNCの既存の製品を単にブランド変更するだけではないと述べましたが、キーボードはFUNCが販売したものの修正バージョンです。 Fnatic氏によると、目標は素晴らしいeSportsハードウェアを作成することです。

Fnaticにとってそれが意味することは、シンプルさ、快適さ、信頼性です。「それはまさにあなたが実行する必要があるものであり、他に何もありません」とチームはインディーゴゴのピッチで言いました。

今月初め、fnaticは私にそのfnaticギアラッシュボードのチェリーMXブラウンバージョンを送ってくれました。私はそれが提供しなければならないものとそれが市場で他の多くのメカニカルとどのように比較されるかを理解するために、それを演奏して書くのに少し時間を費やしました。

eSportsチームに非常に緊密に結びついているという事実にもかかわらず、ギアラッシュはすべての外向きの外観によってかなり説明のないボードです。ボードには、追加のボタンがない滑らかな黒いプラスチック仕上げがあり、ブランドの唯一のビットは、数字パッドの上の灰色の「ギア」という言葉のシンボルと「ギア」という言葉です。

ボードは、特異に焦点を当てたWASDボードと同じ重さや硬い感じを持っていません。そして、そのコンポーネントは少し安く感じます。とはいえ、取締役会は私のタイピングのハンマーによく耐えられました。取り外し可能なリストパッドが1日しか使用した後に手のひらの摩耗の兆候を示したことに驚いた。

WASDと同様に、ラッシュには追加のキーがありません。代わりに、ファンクションキーを使用して、既存のキーに5つのマクロボタンとマルチメディアボタンを割り当てます。また、ボタンで赤いLEDライトの明るさを調整したり、完全にオフにしたり、シフト効果をオンにしたりすることもできます。

ハードウェアと同様に、ボード用のソフトウェアはかなり剥奪されているため、マクロを作成して5つのプロファイルをセットアップできます。

これは飾り気のないボードであり、DASキーボードやWASDコードなどのキーボードの実質的なデザインとコンポーネントを欠いていますが、RGB照明や興味深いデザインなど、興味深いアドオンの方法ではあまり提供していません。

誤解しないでください。悪くはありません。堅実なエントリーレベルのゲームボードのように思えますが、競争の海とそれを区別するために本当に多くのものではありません。また、Indiegogoキャンペーンが修正バージョンだと言っているにもかかわらず、FnaticのギアラッシュがFuncのKB-460とどのように異なるかを見つけるのに苦労しました。私が言えることから、KB-460とラッシュの唯一の変更は、右上隅と1つのキーキャップにあるブランディングです。

iPad ProのRazerのメカニカルキーボードケース

iPad ProのRazerのメカニカルキーボードケース

iPad Proのメカニカルキーボードケース

Razerには、市場に多くの高品質の機械式キーボードがあり、そのほとんどは社内で設計されたグリーンスイッチを使用しています。しかし、同社の最新の取締役会は、これまでで最高の理事会かもしれません...たまたま12.9インチのiPad Proを所有している場合。

同社のiPad Proの新しいメカニカルキーボードケース[12.9 in]には最も創造的な名前がない場合がありますが、Appleの最大のタブレットには、堅実なフレーム、スチールキックスタンド、バックライトのメカニカルキーボードがもたらされます。

そして、それは驚くほど良いです。

このケースは、先月最初に発表されたRazerの新しい超低プロファイルメカニカルスイッチを紹介した最初のものです。このスイッチは、Chicletキーキャップを使用し、非常に薄いデザインにもかかわらず、作動ポイントと休憩ポイントの両方を備えています。標準のフルサイズのメカニカルに典型的な70グラムの力のキーボードレジスタを押します。

キーボードでの入力は少し調整されることがわかりましたが、ほとんどのLaptapsで取得する標準のキーボードを使用するよりも気分が良く、ほとんどのタブレットケースで見つかった膜ボードよりも確かに優れています。

キーボードには、iPadをホーム画面に持ち込み、オンスクリーンキーボード、メディアキー、Bluetoothキー、画面、キーボードの輝度キー、小さなLEDをオンにするボタンを切り替えるための追加キーが含まれています。あなたが残した人生。番号パッドはありません。

ボードは、ほとんどの機械的なスイッチから慣れているのと同じ深いクリックとガタガタを提供しませんが、奇妙に満足していると感じた一種のくしゃくしゃな音を提供します。ボードの低下はほとんどなく、抵抗は無視できます。これは、大きくて深いスイッチのファンにとっては契約を破るかもしれません。驚くべきことに、Razerには個別に照らされたキーも含まれています。確かに、カラーオプションはありませんが、20の輝度レベルから選択できます。これとiPadの他のほぼすべてのボードとの間のオプションを考えると、Razerにとって簡単な勝利です。

とはいえ、ケースの全体的なデザインで私が見つけたいくつかの小さな迷惑があります。まず、ケースにはiPadから請求または請求を受信する方法は含まれていません。それは、使用の間に独立して両方を充電することを忘れないでください。ボードのバッテリーは、最大の明るさで1回の充電で約10時間持続することを目的としています。 Razerによると、照明をオフにすると、600時間の充電から600時間を取得できます。キーボードを使用して2日ほどで、異なる輝度設定で使用し、時には照明なしで使用しますが、充電を心配する必要はありませんでした。

ケースは簡単に2つの異なるピースに分解されます。キーボードは、柔軟で磁化された脊椎を使用して、iPadケースに接続します。接続されると、2つはかなりうまく一緒になっているように見えましたが、半分を拾うとしたら、残りの半分を残す可能性があります。

キーボードの半分はわずかにパッドで、非常に軽く、かなりの組み込みがありますが、上げられていない手首の休息があります。また、ケースの右と左側に小さなタブがあり、全体をまとめて閉じたときに所定の位置に保持するのに役立ちます。キーボードの半分には、電源ボタンとマイクロUSB充電ポートが見つかります。

ケースのiPadの半分は頑丈な構造であり、上部と下部の端にほぼ幅のある切り欠きがあり、カメラレンズとボリュームコントロールの背面と側面に小さな切り抜きがあります。それが持っていないのは、iPad Proのスマートコネクタのカットアウトです。それは、コードをいじる必要なく、迅速で簡単な充電を可能にするものです。残念ながら、その磁化されたコネクタは、キーボードを保持するために使用されるケース自身の背骨の鋼鉄の端の下に埋もれています。

大きな鋼のヒンジ付きキックスタンドは、ケースの背面の約半分を占めます。使用後に完全に閉じるには少し気が狂っていますが、その所定の位置にいると、適切な場所にとどまることができます。分解されたiPadケースには、ヒンジの後半もあります。これは、横から少し突き出て、ラップトップからスナップした画面で歩き回っているように見えます。

剥離したときのものの外観にもかかわらず、私はそれが漫画を読んだり、テレビを見たり、一般的にタッチスクリーンをいじったりするのが簡単に使いやすいと感じました。

ケースが使用できたのは、Apple Pencilのホルダーです。より小さなフォームファクターも良かったでしょうが、それが物事の重さでそれが可能であるかどうかはわかりません。まとめて閉じて、机の上に細いラップトップが座っているようです。それは必ずしも悪いことではなく、iPad Pro自体の膨大なサイズを思い出させるだけです。

このケースに対する私の最大の迷惑は、Appleのスマートコネクタから使用する能力を殺すという事実です。ケースのコストを超えて、このキーボードに対して私に決めさせる要因があれば、それはそれです。

結論

おそらく各デバイスの記事でわかるように、メカニカルキーボードは個人的な決定です。ボードで探しているかもしれないいくつかの明確な機能がありますが、それがどれほど洗練されているか、それが組み込みのリストレスト、編組ケーブル、または物理的なマルチメディアコントロールがあるかどうかにかかわらず、重要な決定は最終的にボードの方法にかかっています音と感じ。正しい答えも間違った答えもありません。個人的には、チェリーブラウンのスイッチが本当に好きです。また、Razerのスイッチが有能であることがわかり、Logitechのスイッチをかなり楽しんでいます。私は実際にLogitechのスイッチが最適で、最新のボードであるG810が私の現在のお気に入りです。

そして、それはあなたが今経験する必要がある一種のプロセスです。外に出て、あなたに合ったメカニカルキーボードを見つけて、指を幸せにします。

Polygonのメカニカルなキーボードの更新とレビューのすべてに追いつくために、このページ（これもこれでさえありますか？）を必ずブックマークしてください。