ゲームのクリエイターをピットする1月のトライアル運命そして不名誉Facebookに対しては、潜在的な20億ドル以上の支払い以上です。
ZenimaxがFacebookとOculusに対して訴訟を起こした場合、同社はOculus Riftヘッドセットと潜在的にSamsung Gear VRヘッドセットに対する差し止め命令を求めることができ、デバイスの販売を妨げ、まだ新興の小売VR業界に壊滅的な打撃を与えます。
「差し止め命令は、損害の理論が困難であり、特に流用された企業秘密のデバイスがまだ販売されている場合、職業秘密の不正流用を証明する原告にしばしば許可されます。 Joe Ahmad、ヒューストン法律事務所Ahmad、Zavitsanos、Anaipakos、Alavi＆Mensing PCの設立パートナーである「裁判所はデバイスの販売を止めることができます（仮定します原告は、害を止めるために不正流用を証明している。」
Zenimaxに連絡して、差し止め命令を求めているかどうかを尋ね、SamsungとOculusに、それが来ると計画があるかどうかを尋ねました。
ZenimaxとSamsungの両方は、進行中の裁判を引用してコメントを拒否しました。 Oculusが応答したら、このストーリーを更新します。
先週開始されたこのトライアルは、Oculus CTOと元IDソフトウェアの共同設立者であるJohn CarmackとFacebookの共同設立者Mark Zuckerbergからすでに聞いたことがあります。証言すると予想される他の人には、Oculusの創設者であるPalmer Luckeyと元CEOのBrendan Iribeが含まれます。
IDソフトウェアの親会社、Zenimax、2014年5月にOculusに対して訴訟を起こしました。スーツでは、ZenimaxはOculusが、研究の「数千万ドル」で長年にわたって構築した技術に関するOculus Riftを構築したと非難した。
ZenimaxのWhat Happensは、CarmackがLuckeyと友達になっています。彼は当時、USCのMXRラボでシステムの勇気に取り組んでいました。スーツによると、ある時点で、CarmackやID Softwareの他の人たちは、Luckeyの初期ハードウェアを微調整し始め、粗いプロトタイプから作業デバイスに引き上げました。 Zenimaxの従業員によるこれらの努力は、「仮想現実エンターテイメントの開発における巨大な技術的進歩を表しています」。
その後、カーマックなどは、非公開契約に基づいて、ラッキーへのヘッドセットの新しいテイクを披露しました。このヘッドセットは、2012年にE3でカーマックによって後に披露されました。
Zenimaxは、創造についてOculusとの取引を交渉しようとしたとき、会社は参加を拒否し、代わりにCarmackを含む従業員を雇い始めたと言います。
Oculusは、それは物事がどのように落ちたかではないと言います。会社によると、Zenimaxは仮想現実のサポートをキャンセルしましたDOOM 3 BFGOculus VRが会社に「Oculusの希釈不可能なエクイティステーク」を与えることを拒否した後。
会社も2014年にポリゴンに語ったZenimaxは「IPまたはテクノロジーのOculusに対する請求を追求しなかったため、ZenimaxはOculusにIPやテクノロジーを提供したことはなく、Facebookの取引が発表された後にのみ、Zenimaxはこれらの主張を弁護士に請求しました。」
最後に、Oculusは、Zenimaxが「Palmer Luckeyが署名したZenimax非開示契約の目的と言語」を誤解していると書いています。
昨年、Zenimaxその訴訟を修正しました、カーマックが盗難を直接非難し、Zenimaxの知的財産をZenimaxのコンピューターからUSBストレージデバイスに含む何千もの文書をコピーしたと言った。 Zenimaxによると、彼がOculusに参加した後、CarmackはZenimaxの敷地に戻り、Carmackや他のZenimaxの職員が仮想現実の作業のために開発したカスタマイズされたツールを許可なしに取りました。
ケースに勝つために、アフマドはポリゴンに語った、3つのことを証明してください。
「Zenimaxコードは企業秘密であり、コードがRiftを開発するために使用されたか、少なくともZenimaxの企業秘密であることを知っていたか、知っているべきだったOculusによって取得されたことです」と彼は言いました。 「最後に、Zenimaxが被った損失、Zenimaxコードの取得に起因する金銭的量の利益、または合理的な人がZenimaxコードに支払う王族の価値を証明する必要があります。
「通常、Zenimaxは、より高い結果につながるか、証明しやすいことに応じて、ここでアプローチの組み合わせを試みます。上記の3つのモデルのいずれかに基づいて損害を示すことは、状況に応じて難しい場合があることに留意してください。」
Facebookは、おそらく証明責任を負わない可能性が高い、とアフマドは言った。
「しかし、Zenimaxの企業秘密がRiftの開発ではまったく使用されておらず、CarmackがZenimaxからコードを取ったことを考えていないことを示したり、反証しようとするでしょう。」
Ahmadは、Zenimaxがどれほど強いと思うかを言うことを拒否しましたが、Carmackは先週の証言でCarmackが確認したZenimaxコードを含む情報をダウンロードしたことは良くないと言いました。
彼の証言の間に、ザッカーバーグは、Oculusを購入する前にFacebookが行った種類のデューデリジェンスにほとんど押し込まれました。
Polygonは多くの影響力のある仮想現実の研究者に手を差し伸べましたが、ほとんどがコメントを拒否し、両社が行っている継続的な仕事を引用しました。この訴訟の外では、バーチャルリアリティ開発に関与する人々は、業界が本格的な消費者向けのエンターテイメント形態として出現するよう努力し続けているため、お互いを支援する傾向があることは注目に値します。
ペナルティのノニーLuckeyがUSCのMXRラボで一緒に協力している間、OculusはVR業界に大きな影響を与え続けていると言います。
「Facebookがリスクを負わなければ、Snapchatが眼鏡をかけようとしたとは思わない」と彼女は言った。 「Google Glassが失敗した場合、Riftは常により多くを提供してきました。 SamsungのGear VRは、このモバイル配信ポータル全体を作成しました。 Oculusは業界に非常に多くのお金を投入してきました。それは、仮想現実を現実にするための重要なリンチピンの1つです。
「私たちはまだVRを使用していません。行く方法があります。この段階でプレーヤーの1人を連れ出すことは、業界に不自由な影響を与える可能性があります。」
先週開始された裁判は、約3週間走ると予想されています。 Dallasからの報道を監視してフォローしてくださいこの物語のスレッド。
