物議を醸すYouTuberは、「パージ」をきっかけに代替プラットフォームに向かいます

SteemitのCEO Ned Scottは検閲を信じていません。ここ数ヶ月で彼と彼のプラットフォームファンを獲得したスタンス。

ビデオプラットフォームの魅力、dtube、Steem Blockchainデータベースで実行される、多くのクリエイターがYouTubeで1年以上発生していると主張することにほぼ直接関係しています。「YouTubeパージ」右翼の政治的チャネル、親銃の支持者、陰謀理論家の非難されたとされることは、Googleのビデオプラットフォームでの検閲の主張につながっています。

YouTubeがコンテンツを取り締まろうとすると、憎しみ、いじめ、または危険な陰謀理論を促進すると考えると、人々は代替案を探しています。 DTubeは、暗号通貨とブロックチェーンテクノロジーを使用してユーザーに支払うことをほとんどまたはまったくない分散型ビデオプラットフォームです。 Bitchuteは似ていますが、DTubeはYouTubeからデザインのインスピレーションの多くを取得していますが、Bitchuteは、古いバージョンのLiveleaksのように見えます。 Bitchuteの作成者は、自分自身を「インターネット検閲に反対している小さなチームを作っているので、正しいことだと信じている」と説明しています。

BitchuteとDTubeは広告収益に依存していません。代わりに、ユーザーはピアツーピアの支払いを送信できます。

これは、たとえ会社がそうであっても感じていても、プラットフォームからプラットフォームから押し出されたと感じているYouTubeユーザーにとって食欲をそそる見込み客です。問題は、代替プラットフォームが実際にYouTubeと競合し、YouTubeの最大のクリエイターの一部を採用できるかどうかです。

BitchuteとDTubeは非常に具体的な視聴者にアピールします

Bitchuteのフロントページは、非常に具体的なトピックに関するビデオで訪問者に挨拶します：ドナルドトランプ、ヒラリークリントン、検閲、陰謀理論「ピザゲート。」陰謀ビデオは最近の悲劇を活用して、パークランド高校の射撃危機の俳優です。 DTubeはそれほど違いはありません。

これは、YouTubeに載っていた場合、広告主が広告を掲載したくないコンテンツのタイプです。 YouTubeには、広告が快適に感じないビデオに広告が表示されないようにするために、最大の広告主のいくつかのフィルターがあります。これらのフィルターには「悲劇と対立」が含まれます。「敏感な社会問題;」「性的に示唆的なコンテンツ。」「センセーショナルで衝撃的;」そして「冒とくと大まかな言語」CNNによると。YouTubeはこれらのビデオを削除していません。 YouTubeの検索バーに「Pizzagate」と入力すると、205,000を超える結果が見つかりますが、これらのビデオが収益化される可能性は非常にスリムです。

Steemit CEOのNed ScottはPolygonに、YouTubeは広告主に非常に依存しているため、プラットフォームを実行するのが最善の方法を考えるとき、同社はそれらの懸念を心配する必要があると語った。 Steemitは別のアプローチを取ります。 Steemで実行されるDTubeが反響するようです。

「誰かが著作権を侵害するためにビデオを報告した場合、ビデオを倒して調査することは私たちの法的責任です。」とスコットは言いました。「しかし、私たちはコンテンツを警察していません。」

彼らの自由assezなフェアの節度のおかげで、DtubeとBitchuteは物議を醸すトピックの本拠地になりつつあります。そして、DTUBEとBitchuteの最大の支持者のいくつかは、YouTubeのパージに反対する著名な声です。

デイブ・カレンは、永遠にコンピューティングとしてよく知られているアイルランドのYouTuberです。彼は、アイルランドの移民について語り、超国家的で外国人嫌いの見解でYouTubeで顕著になりました。最近のビデオでは、「嵐が来ています#youtubepurge」彼はYouTubeの代替品で新しい家を見つけるというアイデアを探りました。これらのクリエイターのほとんどはまだYouTubeにある程度ありますが、次に来るものについて継続的な会話があります。

「それは本当に私たちにかかっています」とカレンは言いました。「私はあなたが彼らが持っている方法で影響を受けた人々をサポートすることを願っています。それはただ避けられない、何が起こるか。代替プラットフォームで、できる限りのことができるすべての人をフォローすることをお勧めします。

「やがて前に、それは家にいるからです。私には気持ちがあります。」

BitchuteやDTubeなどのプラットフォームの最大の支持者の一部が誰であるかを認めることが重要です。彼らは、カレンのような著名なalt-rightの声のサポートを持っています。Stefan Molyneux、優生学と白人の覇権に対する彼の姿勢で最もよく知られている人。マイク・セルノビッチ、alt-rightの創設指導者の一人。ジャック・ポスビエック、デプラバルの就任式パーティーの主催者であり、プロトランプの人物複数の誤報キャンペーンを率いました。イーサン・ラルフは、先頭に立つことで最もよく知られています憎しみに満ちたゲーマーゲートの動き;陰謀理論家ポール・ジョセフ・ワトソン。

「ソーシャルプラットフォームは、これらの理論のいくつかをテストするための自然な場所です」

GABのような企業Alt-rightのソーシャルプラットフォームとして説明されています、ビッチュートに対する彼らのサポートを公に示してきました。愚痴自体コンセプトに再生しますYouTubeの検閲コンテンツの。

問題の中心は、人々がYouTubeをどのように知覚し、それがどのようにポリシーコンテンツを知覚するかです。多くのユーザーはYouTubeを公開フォーラムと見なしていますが、YouTubeは民間企業であるという事実は残っています。

YouTubeは何でもできることを行うことができます

YouTube、Twitter、Facebookのようなプラットフォームが何らかの形でコンテンツを緩和するとき、最初の修正活動家はすぐにファウルを叫びますが、それは同社の特権です。 YouTubeは政府機関ではありません。それは、適切と思われるコンテンツを緩和できるビジネスです。

この問題について議論するときによく使用される法的原則があります：約束の禁反言。約束の禁反言は、本質的に、企業が行った非公式の約束を指します。 YouTubeのビジネス責任者であるRobert KynlcがYouTuber Casey Neistatに語った企業が4つの核となる信念が言論の自由、情報の自由、機会の自由、所属する自由であるということは、あらゆる種類のスピーチが許可されたことを意味するためにそれを取った。

ノースイースタン大学の法律およびコンピューターサイエンスの教授であるWoodrow Hartzog、Wiredに言った原則の問題は、それが広すぎるということです。

「ソーシャルプラットフォームは、これらの理論のいくつかをテストするのに自然な場所です。彼らが持っている力と私たちの民主主義における言論の自由の重要性のためです」とハーツグは言いました。

「YouTubeが制限し、コミュニティのガイドラインにストライキを適用するのは、憎むべきコンテンツです」

YouTubeは世界最大のソーシャルプラットフォームの1つであり、危険なコンテンツを取り締まろうとしています。そのため、陰謀ビデオが削除されているのはそのため、モデレーターがフラグを立てることやストライキを配ることで、モデレーターが少し攻撃的すぎたのかもしれないと同社は言います。それでも、会社は大量にチャネルをシャットダウンしようとしていないし、コンテンツを制限しようともしていません。

プラージャー、そしてYouTubeとGoogleのアルゴリズムを活用するように設計された右翼の「大学」、最近、そのビデオが制限されていることに気付きました。このチャンネルは、10億回近くの視聴を獲得しており、YouTubeが検閲を非難しました。 YouTubeガーディアンに言ったこれらの告発は無益であり、ビデオは「政治やイデオロギーのために制限モード[特定のコンテンツのみを紹介するモード]から除外されなかった」と付け加えました。

YouTubeの憎むべきコンテンツの問題は高まっています

YouTubeが制限し、コミュニティのガイドラインを適用するのは、憎悪なコンテンツです。いくつかInfowarsの「Alex Jones」ビデオが削除されました最近、彼らはネットいじめや嫌がらせに関する会社の規則に違反したためです。これらのビデオの1つは、パークランドの射撃の生存者であるDavid Hoggと呼ばれました。危機俳優として。Infowarsに対するその行動は、YouTubeパージについての主流の議論をキックスタートするのに役立ちました、

特定のビデオが削除または削除された理由の論理的で明確に伝えられた理由はありますが、検閲の叫びを止めていません。 YouTubeのポピュラー音楽評論家であるAnthony Fantanoは、最近DTubeへのアップロードを開始し始めたが、Polygonに、YouTubeには彼らがやりたいことをする権利があると信じていると語った。しかし、彼はYouTubeがそのアプローチについて明確にすることを望んでいます。

「プラットフォーム上に陰謀ベースのコンテンツを持ちたくない場合は、ホストできるようにこの誤った情報を広めているプラットフォームを持っていることで、そこに道徳的な難問があるように感じます。出てきて言ってください」とファンタノは言った。「YouTubeがもう少し透明であり、今後も進んでいて、サイトで望んでいないことを願っています。」

Fantanoはまた、より多くの競争をすることは、クリエイターコミュニティにとって「ネットポジティブ」になると述べ、「競争は停滞している」と個人的に悩ませたと指摘しました。

「コンテンツクリエイターが潜在的に有害な資料を収益化できるようにする」

DTubeとBitchuteは、現在非常に具体的な種類の競争を提供しています。陰謀ビデオと右翼のトーキングヘッドです。多くの研究者や学者が危険だと考えている政治的観察の誤ったふりの下で作成された陰謀ビデオは、YouTubeが取り締まろうとしているものです。

ジョナサン・アルブライト、デジタルジャーナリズムのための牽引センターの研究ディレクター、収集されたデータYouTubeの陰謀ビデオの問題がどれほど大きいかを証明するため。

「私の経験から、偽情報の分野で、すべての道路は最終的にYouTubeにつながるようです」とオルブライトは言いました。「これにより、他のすべての問題が悪化します。これにより、コンテンツクリエイターは、おそらく世界で最良の推奨システムが提供する視界から恩恵を受けながら、潜在的に有害な資料を収益化できるためです。」

Fantanoはある程度同意します。彼は自分自身を「フリースピーチの純粋主義者」と呼んでいますが、Polygonに、YouTubeが出てきて、どのようなコンテンツがそのプラットフォームに属しているかを言う必要があると語った。

「YouTubeがこの最前線で本当に失敗している場合...誰かが何か言いたいことがあり、YouTubeがそれらの言論の自由の理想を保持しているなら、彼らはそれを許すべきだと思います」とFantanoは言いました。「しかし、そうでない場合、彼らは出てきてそれを言うべきです。」

言論の自由とコンテンツには、憎しみや有害なイデオロギーを広める違いがあります。 DTubeとBitchuteに登場するビデオは、ほとんどの場合、後者のカテゴリに該当すると主張することができます。 YouTubeは、クリエイターをパージしたり、保守的な声で戦争を行ったりしていませんが、陰謀ビデオに取り組み、そのプラットフォームをすべての人に友好的にしようとしています。 YouTubeは、人々が去って代替プラットフォームに行くのを止めようとはしていませんが、いじめや憎むべきイデオロギーをプラットフォームで促進すると信じていることは、確かにコンテンツを許可するつもりはありません。

アップデート：Steemit CEOのNed Scottは、このストーリーが公開された後にPolygonに声明を送り、「SteemitはWebサイトが準拠していることを保証し、ヘイトスピーチのようなものをフラグを立てて削除できるようにするシステムがあります」と述べました。