に向けてオスカー、膨大な数のノミネートボン・ジュンドホ社会風刺寄生虫受け取ったのは奇跡のように思えた。アカデミー賞は、以前に韓国映画を認識したことがありませんでした。 （リー・チャン・ドンの壮大燃焼2018年にオスカーの候補者リストを作成しましたが、最終的にはノミネート者ではありませんでした。）そして、英語以外の映画は、アカデミー賞の92年の歴史の中で最高の写真を撮ったことはありませんでした。最高の外国語映画カテゴリ（最近「ベストインターナショナル長編映画」と改名された）での勝利は、歴史的にキャップでした。サム・メンデスが1917年使用された賞のシーズンは、技術的な驚異として蒸気を拾い上げました、そしてそれはまるであるように見えました寄生虫の最高の写真のチャンスはスリムでした。それは本当にでしたが2019年の最高の写真、それは賞のショーに出場していました歴史的に歪んだ。
それがさらにそれを作りました奇跡的それ寄生虫で夜を終えた賞品だけではありませんベストオリジナルの脚本、最高の国際長編映画、そして最高の監督のために最高の写真、 あまりにも。
一晩中、プレゼンターと受賞者は、女性の映画製作者と有色人種の認識の欠如を説明しました。これらのバーブは現時点では注目を集めていましたが、実際の賞や具体的な行動にバックアップされていないことを考えると、彼らは虚ろに感じました。オープニング番号、JanelleMonáeによって演奏されたものは、を含めて指名されていなかった映画への言及でいっぱいでした私たちそしてドルマイトは私の名前です、そしてUtkarsh Ambudkarが演奏した中間セレモニーのラップは、Ambudkarから、彼が明らかに部屋に属していない、色の人として明らかに言ったと言った。寄生虫しかし、勝利は地震に似ていました。完全に韓国のキャストと英語の対話がほとんどない韓国映画は、夜の最大の賞を受賞しました。
この勝利は、映画の俳優の指名に失敗した機関の潮の真の変化を示しており、考えない有権者が含まれていました寄生虫競争することを許可されるべきです」通常の映画」）。初めて、英語以外の映画は、「他の」何かと見なされるという障壁を上回り、他の国際的な特徴がその足跡をたどるための扉を開いた。 VongerのE. Alex Jungに話しかけて、Bong監督はオスカーを「」と説明しています。地元、「授賞式は本当に西洋映画を認識する傾向があるという事実に関連して。 「オスカーは国際映画祭ではありません」とボンは言いました。寄生虫の勝利は、それを真実ではないことにおける重要な第一歩のように感じます。
やるべきことはまだたくさんあります。オスカーが続きました月光2017年の式典での最高の写真での勝利緑の本2019年の賞では、間違いなく独自の進歩をキャンセルします。月光、セクシュアリティと男らしさに苦しんでいるゲイの男性の物語を語り、ベストピクチャーを獲得するためのオールブラックキャストで最初の映画になりました。その間、緑の本- ブラックピアニストのドン・シャーリーと彼の白人ドライバーのフランク・ヴァレルンガの間の真の友情に基づいていると宣伝された。救世主の物語とアメリカの人種関係の過剰な複製。アカデミーの試みその投票機関の多様化困難な戦いの一部です。これは最初の年ではありませんオスカーは呼び出されました女性監督や有色人種を指名しなかったため、そして夜のジャブは最終的に具体的な行動を抑えることはできません。
ですから、それは映画業界とより大きな全体として行きます - のような映画ブラックパンサーそしてクレイジーリッチアジア人、カメラの前と後ろの両方で有色人種を誇っているので、変化が遅く、しばしば抵抗力がある風景の漸進的な進行をマークします。しかし、彼らの成功が大きければ大きいほど、否定者たちが進歩が必要であるだけでなく、良いことも否定することは困難になるでしょう。そこには非常に多くの良い芸術があり、私たちは無知または無視しているどちらかです。寄生虫存在する。
それを否定することはありません寄生虫他のオスカーの年に勝つ映画の下から敷物を引き抜くためだけでなく、信じられないほどの映画です昔々…ハリウッドで、アイルランド人、 そして1917年最大の候補者のように見えましたが、単に素晴らしい映画であるためです。アカデミーの進歩への道の現実と、「外国」映画のための業界内の人々の継続的な偏見は、私たちの目の前にそのような並外れた芸術作品を持っていることが幸運であるという事実を押し付けることはできません。そして、その最高の写真の勝利も並外れた偉業です。
