フローズンはディズニーの顔についての不満を始めませんでした

ペトラナ・ラドゥロビッチアニメーション、ファンダムカルチャー、テーマパーク、ディズニー、ヤングアダルトファンタジーフランチャイズを専門とするエンターテインメントレポーターです。

すべての女性の主人公がいるわけではありませんディズニー映画はディズニープリンセスです、しかし、視聴者はすべての女性主人公がディズニーのアニメーション機能は同じ顔を共有しています。あなたはその顔を知っています - 快適に丸く、バラ色の頬、可buttonの鼻、巨大な長いラッシュの目、完璧なキューピッドの弓のある淡いピンクの唇。

ディズニーの女性の顔の類似点についての考え方が行われました。私はおなじみの根拠を読むためにここにいません。代わりに、私はそれを指摘したいですディズニーが批判されている多くのこと、スタジオの同じ顔の症候群に対する批判は、デジタル時代に新しいものではありません。凍った 現代の聴衆のための議論を再燃させました、しかし、人々はすべてのディズニーの女性がディズニーのアニメーションの始まり以来同じ当たり障りのない顔を共有していることを指摘しています。

ディズニーの世紀

私たちは一年中モノリスを解体しています

ディズニーは、アニメーションの支配を、丸い顔をした、ケルビックな唇の長い目で覆われたプリンセスでキックスタートしました。白雪姫と七人の小人ディズニーのための高いバーを設定し、その後何年もの間、そのデザインとストーリーとの重要な比較を魅了します。 1950年代まで批評家は、シンデレラ、オーロラ、およびその他の初期のディズニーの主人公が共有していることに気づきました白雪姫に非常によく似たデザイン。あるバラエティのレビュアーは、シンデレラ（そして彼女の当たり障りのない王子）が感じたことを指摘しました「無色」と「人形の顔」- しかし、ディズニーの他のキャラクターシンデレラ、邪悪な義理の姉妹や王のように、より独立した設計されていました。どのキャラクターがユニークに見えるようになるか、そしてどちらがその同じ顔フェイス症候群に従わなければならないことを伝えています。

2013年、a凍った女性キャラクターについてのアニメーターの引用彼らは「きれいな」留まる必要があるので、アニメーションをするのが難しい。に関係なく実際の意図引用の背後に、それ会話をかき立てました。ジェニファー・リー、凍ったウォルトディズニーアニメーションスタジオのディレクター兼チーフクリエイティブオフィサーは、声明はCGの技術に関するものであることを明確にします。ブレンダチャップマン、ピクサーの共同ディレクター勇敢なしかし、彼女を作ろうとしたときに彼女が遭遇した困難を語った女性キャラクターはより現実的です。

映画が非白人のキャラクターに関するものである場合、「受け入れられる」女性の顔に関するウォルトディズニーアニメーションのガイドラインは特に危険にさらされます。ロジャー・エバートの1992年のディズニーのレビューから引っ張るアラジン：「アラブのキャラクターのほとんどは、顔の特徴を誇張しています - フックした鼻、光る眉、太い唇 - が、アラジンと王女は白人のアメリカ人のティーンエイジャーのように見えます。」ジャスミンがアリエルやベルと同じ顔をしていることを指摘するのとまったく同じではありませんが、ディズニーキヤノンの特定のキャラクターに関しては、顔の均一性を語っています。ヒロインは特定の方法で見えます。他の誰もが違って見えます。

1990年代以降、これらのデザインの選択は、ディズニーの社内スタイル全体の一貫性に起因する可能性があります。しかし、シンデレラとオーロラについての苦情は、スタジオがまだそのスタイルを定義していたディズニーの初期に来ました。 1950年代の映画では、ヒーロー（男性も女性も同様）が一般的で目立たない顔をしていました。コメディのサイドキャラクターと奇妙な悪役のデザインは、表現の境界を押し広げました。ヒーローは停滞したままで、きれいに見えるように設計されていました。

現代の批判は、いくつかの理由で、女性キャラクターにもっと具体的に中心にあります。1つは最近まで、もっとディズニーキヤノンの男性キャラクター。確かに、ディズニーの映画はかわいい王女に関連付けられていますが、非常に長い間、それらの王女は、時折の虐待的な年上の女性や悪役を除いて、映画の中で唯一の重要な女性キャラクターでした。王子たちはしばしば同様に当たり障りのないものでしたが、ディズニーの世界を具体化するための男性のサイドキックのキャラクターの余剰もありました。美女と野獣、エリック王子のバトラー・グリムスビーリトルマーメイド、そしてムーランの兵士同志ムーランヒーローがそうではない方法で、すべてがダイナミックで異なることが許可されています。

その流れでは、ディズニー映画の男性のリードはそうではありませんでしたいつも伝統的なロマンチックな役割。からラルフを取りますレックイットラルフ、またはquasimodoからノートルダムのハンチバック、またはヘラクレスからさえヘラクレス、その物語は、愛の関心とロマンスについてではなく、メガラになり、ヒーローになるための彼の探求についてです。しかし、比較的最近では、ディズニーの世紀の映画製作の中で、スタジオの女性のリード - 少なくとも、特に子供ではなかった人たちは、ほとんど常にロマンチックな役割でした。そして、それは、時代とともにわずかに変化したように見えるものであっても、美しさと魅力を伝える特定の顔を意味していました。

それが、一部の作家がそれを呼んでいるように、同じフェイス症候群が、最近では特に耳障りだと感じている理由かもしれません。ディズニーの物語が進化するにつれて、中央の女性キャラクターは今やそれ自体がリードしています。最近では、あることさえできますそのうちの2人は映画をリードしています。しかし、最近まで、着色や髪などの表面レベルの違いを除いて、標準的なディズニーモデル内では、彼らの顔と体は依然として安全に残っていました。凍ったエルサ、アンナ、そして母親はすべて同じ基本デザインのわずかなリコラーのように見えます。はい、これら3人の女性は関連していますが、クローンであるはずではありません。

しかし、ゆっくりと確実に、アニメーターはディズニーは変化を求めています- 結局のところ、なぜ彼らの映画の女性は彼らが見たのと同じように見えるべきですか白雪姫？人々は75年間問題を指摘してきましたが、変化がついに起こっています。のような映画魅力そして赤くなる- これまで以上に明確な身体と顔を持つリードの役割で複数の女性キャラクターを特徴とする - ディズニーが最終的に新しい時代に移動していることの証拠であり、「きれい」は1つの顔が何度も繰り返されることを意味しません。