ランク付けされた20のディズニー実写リメイク映画すべて

スティーブンスピルバーグの1991年のファンタジーフックDisneyの実写のリメイクの大規模な波とその古典的なアニメーション機能のスピンオフの真の父のように感じますが、実際にはWalt Disney Studiosによって作られたものではありませんでした。ディズニーはさらに20年かかりましたが、かつてはそうです。10億ドルの興行収入ティム・バートンのCGに満ちた不思議の国のアリスそして同様に大規模なテイク悪役のバックストーリーのためにマレフィセント実写式を金鉱山のように見せました。ディズニーはそれ以来ずっとそれらをクランキングしており、一般的にそのヒットを生み出しています多くの人が見ていて、愛する人はほとんどいません。

Disney Plusの台頭により、ディズニーはこれらの映画を汲み上げ続けるさらに多くの理由を与えます。まだコビッド前のレベルを大幅に下回っています、会社は、購読者を幸せに保つために、新しい機能の安定した流れを必要としています。しかし、ディズニーの実写キャッシュインのどれが実際に見る価値があり、より良い映画の退屈な繰り返しはどれですか？私たちはそれらすべてを見つけるために見ました。

リストの資格を得た映画は何ですか？私たちはいくつかのルールに従いました：彼らは完全にアニメーション化されたディズニー映画のリメイクまたは直接の前編または続編である必要があります。 （たとえば、素晴らしいピートのドラゴン元の機能はすでにほとんど実写であったため、このリストにはありません。）CGが含まれていました。ライオンキングディズニーはそれを実写機能と見なしているので、リメイク1つのアニメーションショット映画で。

[編注記：新しいディズニーの実写リメイクがリリースされるにつれて、この投稿を定期的に更新し続けます。最新の更新：2024年1月、追加ピノキオ、クルエラ、ピーターパン＆ウェンディ、 そしてリトルマーメイド、プラス女性とトランプ、私たちはもともと劇的な走りがなかったので、私たちはもともと省略しました。これは、私たちがそれ以来ドロップしたこのリストの要件です。]

本物の男の子になりたいと思っている魔法のようにアニメーション化された木製の人形の物語は、当然のことながら監督を魅了しています。ピノキオのガタガタでゆるい踊りからプレジャーアイランドの暗いカオスまで、クジラの腹からの劇的な脱出まで、カルロコロディの子供たちの小説は異なる色調に満ちています。

少なくとも、それがギレルモ・デル・トロとロバート・ゼメッキスがほぼ同じ時期にピノキオ映画を作ることを選ぶ理由について考えることができる唯一の説明です。しかし、その間デルトロのストップモーションの美しさ少なくとも人形の物語に新しいレベルの芸術性を追加します、ZemeckisのDisney Animated Classicの実写リメイクは何も追加されていません。 anアートレス、魅力的で、醜い退屈、ピノキオZemeckisの数十年にわたるアニメーションと映画製造技術の魅力のくぼみのあるエンドポイントのように感じます。すべてのパフォーマンスは夢遊病のように感じられ、（まだ素晴らしい）ディズニーの歌でさえ、カラオケが強迫の下で演奏したように感じます。ディズニーの実写の多くのエントリがたくさんあるリストに載っていてもピノキオ木製のように際立っています。 - オースティンゴスリン

「実写」はこのリメイクに技術的には適用されませんが、ディレクターのジョン・ファブローは、視聴者の頭脳をだまして、彼らが見たものが本物であると信じるようにするために、真っ白なCGアニメーションを望んでいました。しかし、比較的単調なフォトリアリスティックな植物と動物相を備えたプライドの土地を舗装することで、ライオンキングオリジナル映画の懐かしさのみに依存しています。厄介な歌とダンスの数字には、茶色のパレットと地上の物理学が付属しており、すべての動物のパフォーマンスから人間性を取り除きます。

ファヴローは、この映画ですべての間違った選択をします。これには、アフリカの平原を横切ってうんちのボールを押す糞の甲虫のようなもののために、実行時間に20分を追加することが含まれます。最終的には、ディズニーの狂信者にとっても、それはすべて喜びがありません。ビヨンセでさえ、このナレーションが重い赤を生命に吹き込むことはできません。 - マットパッチ

すべての問題について（そしてそれは非常に多くあります）、2010年不思議の国のアリスまだその背後にビジョンがあります。ワンダーランドのティム・バートンのバージョンは積極的にカラフルであり、奇妙なために奇妙ですが、探求されることの利点も得られました。映画全体は、アリスが出会ったときに世界のツアーに私たちを連れて行き、それぞれの奇妙さを見ることでした。別の世界では、新しい監督と一緒に続編が、他の誰かのビジョンをワンダーランドの色を駆り立てることに似たことをした可能性があります。しかし、最初のものは10億ドル以上を稼いだので、それは私たちが得た世界ではありません。

ジェームズ・ボビンのバートンの映画の続編、見ているガラスを通してアリス、本当の陰謀の劇的なターンと、最初の映画が多くのお金を稼ぐのに役立つすべてを取り戻しながら、その前身を一つにしようとする負担によって圧倒されます。その結果、映画のすべてがティムバートンカラオケのように感じられます。これは、オリジナルがリリースされた6年前に、非常に具体的な聴衆（私たちの作家のペトラナ、以下を参照）に共鳴したものの虚偽の模倣です。 - Ag

2017年に関する多くの会話美女と野獣ディズニーの「バリーフー」に焦点を当てた「最初に公然とゲイのキャラクター。」つまり、映画の本当の欠陥、特にかなり完璧な映画への半分の11の中途半端な追加については、十分ではありませんでした。ビル・コンドンのバージョンは、余分なラインを歌に詰め込み、彼らのリズムを台無しにし、ビーストのために奇妙にオペラ的な新しい曲を追加します。また、キャラクターのためにいくつかの余分なバックストーリーを詰め込みます。そのほとんどは混乱しており、あまり意味がありません、そして、たくさんの大げさな行動とmanのドタバタの山に山積みしています。

言い換えれば、スクリプト、デザイン、歌、さらにはショットやカメラアングルを同じように保ちながら、すべてが元のバージョンよりも大きく、混oticとし、はるかに誠実ではありません。それを推奨する新しいものはありません。 - ターシャ・ロビンソン

102ダルメシアン同じ問題を抱えています。優れた敵対者の多くの続編が行われます。クリエイターは明らかに自分の悪役と恋に落ちました。その理由は簡単にわかります。グレン・クローズはクルエラ・ド・ヴィルのように素晴らしいです、そして、彼女は彼女の人生の時間を持っているようです。彼女のクルエラは、毛皮のコートへのマニアックな愛と、完璧な「フィット感」を作るための子犬を殺す計画を持つ高ファッションの洗練されたものです。彼女の名前は基本的に残酷で邪悪であり、彼女のナンバープレートは「悪魔」を一目で読みます。

しかし、クルエラは最初の実写で働きます101ダルメシアン映画は本当に彼女のことではないからです。映画にコミックリフトや恐ろしい瞬間が必要なときはいつでも彼女は現れますが、それはまだ英雄的な犬についてです。続編はそうではありません。まだ犬はいますが、映画はクルエラにもっと焦点を当てています。彼女が毛皮への愛を一時的に治したときでさえ（パブロフ博士による - ここでは名前が微妙ではありません）、彼女のオリジナル（そして未来！）計画が100匹の犬を虐殺してコートを作ることを覚えておくのは難しいです。彼女は理由で悪役であり、この映画は彼女が楽しくなるにはあまりにも多くのクルエラの顔を与えてくれます。 （2021年の前編では病気のように思われましたクルエラ、しかし、このリストの後半で詳しく説明します。） - Ag

Stephen Sommersの1994年バージョンジャングルの本名前を除いて、1967年のアニメーションクラシックと共通点はありません。動物のほとんどすべてが本物の動物が演じているので、動物は話しません。彼らはまた、ジャングルを駆け抜けたり、小さな人間の少年を育てたり、ジャングルの法則について議論したりしません。しかし、ちょっと、子供の名前はまだMowgliです。これジャングルブック植民地主義についてのアクションアドベンチャーロマンスです。ほぼ正確なプロットをつまずいた後ターザン、映画は3回目のセットピースで終わります運命の寺院、宝物でいっぱいの隠された古代の寺院、ブービートラップ、砂で満たされた金庫（キャラクターを生き生きと埋める）、そしてあなたが今まで見た中で最大のヘビを備えています。そして、そのヘビは、この映画のPG評価には非常に恐ろしいシーンで悪役を食べます。

このバージョンの場合ジャングルの本自然の神聖さを尊重することを学ぶイギリス人の少女、または印象的な動物の演技でインディアナ・ジョーンズの模造品と恋に落ちるという植民地主義的なドラマだったので、それはエキサイティングでした。代わりに、それは2つの間にあり、どちらのプロットを面白くすることはありません。 - Ag

実写眠れる森の美女リフマレフィセントフォローアップを請うことはありませんでしたが、それでも私たちはそれを手に入れました！そして、それはそれよりもはるかに悪いかもしれません。アンジェリーナ・ジョリーとミシェル・ファイファーは絶対に素晴らしいパフォーマンスで映画を保存しますが、ファイファーの女王イングリスは、彼女が…花にアレルギーがあるので、すべての妖精を殺そうとしていることを買うのはまだ難しいですか？彼女の兄弟は死んだと思いますか？それは不明です。

映画がマレフィセントの王室との衝突に焦点を当てているとき、それは支配します。厄介な同人の夕食は、ジョリーのQUIが彼女の頬骨のように鋭いように空中をスライスするので、面白くて美味しく緊張しています。しかし、物語が家族ドラマから引き離されて、誰も本当に必要としない包括的な神話、具体的には、最初の映画で解決されたように見えるファンタジーの対立に焦点を当てたとき、それは引きずります。—Petrana Radulovic

オリジナルについて魅力的なものはすべて女性とトランプ実写バージョンでフラット化されています。あなたの映画全体が犬が恋に落ちることについてであるとき、結局のところ、実際の犬のパフォーマーを役割に使用して、かなり頑丈になります。本物の犬は多くの感情を伝えることができますが、「愛情と暗黙の社会階級の認識された障壁の対立」は通常、彼らのリストではそれほど高くはありません。ジャスティン・セローとテッサ・トンプソンのボイスオーバーのパフォーマンスは大丈夫ですが、犬のキャラクターが犬であるとき、それはすべて失われます。 - Pr

イライラすることについてムーランリメイクは、良い映画のすべてのスレッドがそこにあるということです。伝説のより正確な語り、緊密に振り付けられた戦いのシーケンス、いくつかのかなりゴージャスな映画撮影のチャンスがありますが、最終製品は不器用に織り込まれています。映画製作者は、1998年のアニメーション映画にどれだけ依存したいかについて優柔不断だったように感じます。このバージョンには曲はありませんが、「ハハ、そこで何をしたか見てください」のように、歌詞のいくつかはまだ大声で話されています。 ？」瞬間。

元のアニメーション機能で働いた感情的なビートムーランが逃げて陸軍に加わるという決定、急いで感じます。では、追加のプロットポイントが非常に多いのに、なぜそれらをまったく含めるのですか？最終的に、いくつかのことは新しいバージョンで機能しますが（私はシャンの交換キャラクター、チェン・ホンフイ、そして城壁内のドープファイトシーケンスのためにここにいます）、それはすべてオリジナルを再視聴したいと思うようになります - これらの実写適応のほとんどの一般的な副作用。 - Pr

私の賞賛を言わせてください不思議の国のアリスこのリストでおそらく驚くほど高い位置にそれを運びました。何が言えますか？ティム・バートンの不思議の国のアリスポップパンクバンドを聴き、Tumblrでエッジの効いたディズニーの編集を聴き、14歳のホットなトピックを着ている女の子向けの映画です。そしていつ不思議の国のアリス出てきた、私はその14歳の少女だった。

確かに悪いことがあります不思議の国のアリス：派手な制作デザインと誇張されたCGI、アリスが中国のアヘン戦争で大きな役割を果たしているかもしれないという不幸な意味。しかし、それは10代の少女の空想に心からふける - アリスはたくさんの美しいドレスを着ていますが、クールな鎧も手に入れます！彼女は魔法の剣を持っています！彼女は巨大なスノーヒョウの生き物に乗っています！彼女は領域の救世主です！彼女はただかっこいい！それは私の心の中で暖かい場所を与えます、憎しみはひどくなります。 - Pr

いつクルエラ大胆なデザイナーによって行われたファッション強盗に関する映画であり、実際にはかなり楽しいです。残念ながら、映画のほとんどはそうではありません。 2時間以上の実行時間で、クルエラ主な悪役のために絶対に不活性なSOBストーリーの背景を発明します。悪い、貧困と家族的な悲劇に起因するより深い動機なし。映画について楽しいことができるものはすべて、ディズニー映画の歴史の中で最もクリンギーのキャラクターのバックストーリーによって吸い出されます。 - Pr

JM Barrie'sの適応が多すぎますピーターパン名誉ある老化した少年または悪意のあるキャプテンフックに重点を置き、最も重要なキャラクターは実際には3人のダーリンの子供であることを忘れてください。デイビッド・ロウリー監督の実写は愛されている物語を取り入れています（ピートのドラゴン、グリーンナイト）、ほとんどの場合、ウェンディの物語を中心にします。多くのウェンディの旅と、成長することは必ずしも悪いとは限らないという彼女の受け入れは、ピーター・パンとキャプテン・フックのバックストーリーの中でまだ失われます。いつか、ウェンディは太陽の下で彼女の適切な場所を持つでしょう - まだまったくそうではありません。 - Pr

ディズニーの1967年のアニメーション映画のジョンファブローのリメイクは、保証するのに十分でしたライオンキング。人間の要素は大いに役立ちます。モウグリのように、新人のニール・セティは、オオカミによって育てられた少年の本能、大きな熊と一緒に人生を浮かべるリラックス、シェレ・カーンの対立の恐怖、そして彼を実現する実存的なめまいを釘付けにします。ジャングルに属していません。 Favreauは、回転することでパフォーマンスを補完しますジャングルの本アクションアドベンチャー映画に - オリジナルの映画に直接うなずく数枚のショットのみ。しかし、同様ですライオンキング、BalooとBagheeraがPhotoreal Animationで実現したのを見る最初のラッシュは、音楽要素が望まれるものを残します。大丈夫です！ - MP

ブルー・ウィル・スミスについてのすべての大騒ぎと大騒ぎのために、ロビン・ウィリアムズの愛されている魔神、アラジンリメイクは完全に大丈夫です。大ヒット作の最悪の犯罪は、インスピレーションを受けた振り付けです。たとえば、一杯のパンを盗んだ後にアグラバを駆け抜ける代わりに、アラジンは多くの警戒態勢を通り抜けて蛇行します。新しいキャラクターとプロットラインは、映画を魅力的にするほど新鮮に保ちます。それは、オリジナルのほこりっぽい再ハッシュだけではなく、実際に他のいくつかのリメイクよりも正当なものを感じるストーリーに何かをもたらします。

ジャスミン王女は、「フェミニズム」のためにランダムな趣味を取り入れる代わりに、映画の終わりまでに自分の代理店を見つけます。ウィル・スミスとメナ・マスウドが化学を見つけるのに少し時間がかかります。それは、オリジナルを複製するために緊張していないときに最高のものを輝かせ、代わりに独自のダイナミクスを得ることができます。全体として、これについて最も輝くことは、それがはるかに悪化した可能性があるということです。 - Pr

マークフォースター（慰めの量、ネバーランドを見つける）スティーブンスピルバーグのフォローフックTにテンプレートクリストファー・ロビン、今回はユアン・マクレガーを有名なディズニーの子供のキャラクターの大人バージョンとして、就寝時の物語の彼のアイデアが彼の若い娘を産業革命の歴史を読んでいるような灰色の息苦しい人生を生きています。当然のことながら、ウィニー・ザ・プーは、クリストファーに子供時代の不思議を思い出させるために、実写ロンドンに潜入しなければなりません。

それは感傷的で、予測可能で、本の版画であり、プーと彼の友人の「現実的な」CGバージョンはかなり気味が悪く、特に魅力的ではありません。現実世界のプーは、思いやりのある親のおもちゃを運転するために、甘やかされた、気まぐれな、衝動駆動型の子供のように著しく読みます。しかしクリストファー・ロビン温かく、かすみ、奇妙な表情と感触があり、それは魅力的で独特であり、マクレガーは説得力のある姿を当てる悲しいお父さんを作ります。そして、あなたは映画のためにこれを言うことができます - それは、クラシックの実写への厳格な翻訳ではなく、それ自体の明確なアジェンダを持つ新しい素材です。とはいえ、クリストファー・ロビンの「退屈で喜びのない大人の強迫観念」が、彼の同僚が苦労している会社に解雇されないようにする試みでなければ、「子供時代に戻る」物語はより良く着陸するかもしれません。男を放っておいてください、うわー、彼は人々の仕事を救おうとしています！それは蜂蜜を食べてプーティックをするよりも重要です。 - tr

ディズニーの実写を作るものダンボ仕事とは、トロイの木馬のように感じることです。一方で、監督のティム・バートンは、奇妙で美しい小さな子供の映画を何か面白いものに翻訳するという難しい仕事に直面し、そのソース素材に非常に必要な更新を与え、すべてを実写に導きました。そして彼はそれのほとんどをかなりうまくやっています。ダンボかわいい象の物語のままで、彼の耳の大きさのために笑って、救助される前に恐ろしい生活に泡立ちました。

しかし、バートンは、彼の映画の悪役であるディズニー、特にウォルトディズニーを作ることで大胆なピボットを追加します。マイケル・キートンが演奏したマイケル・キートン、彼のショーのためにダンボを投獄したいテーマパーク・インプレッサリオは、ディズニーの尊敬されている創設者とは切っても切れないと感じています。これは、ディズニーの実写系責任をキックスタートして、邪悪なディズニーランドを地面に燃やすことで彼のリメイクの1つを終わらせるのを手伝った男にとっては生意気な声明です。しかし、それはまた、彼のゴスティンコのダンボアドベンチャーを締めくくる非常に楽しい方法でもあります。 - Ag

Halle BaileyとJonah Hauer-Kingは、実写でアリエルとエリックとして輝いていますリトルマーメイド。ベイリーの驚くべき歌声は、彼女の信じられないほど表情豊かな目と相まって、彼女を最も魅力的な実写ディズニープリンセスの1人にします。しかし、Hauer-KingのEricは取引を封印し、そうでなければBland Disney Princeを真剣な夢想家に変えます。好奇心and盛で冒険的な人魚の価値あるパートナー。 2つのリードは、主に悪い話をする動物、サイドキャラクターの余分なプロットライン、およびインスピレーションのない水中シーンから映画を救うのに十分な強さです。 - Pr

ジョニー・デップやウィル・スミスにとって、ディズニーの実写リメイクに出演することは、メガブランドの魔法を吸い上げる方法でした。アンジェリーナ・ジョリーにとって、それは逆です。ディズニーの再考眠れる森の美女ストーリーは、A-Listerの火と輝きに投資します。A-Listerは、ダークファイリーウィングスでファンタジーの世界を駆け回るときにスクリーンを命じます。彼女の世代のもう一つの主要な才能であるエル・ファニングは、共演者であり、CGの背景（Grrrr、それらのアリス映画、申し訳ありませんが、ペトラナ！）を越えて別の暗い行進であったかもしれないものを活気づけて、女性の復venの物語に活気づけました。はい、私たちの反ヒーローはまだドラゴンに変わり、元の映画の大きな光景の箱をチェックしています。しかし、映画は画面上でジョリーになったときに飛び出し、景色を噛んでいます。 - MP

ディズニーの実写リメイクの問題の1つは、悪役がアニメーション化されたオリジナルに積み重なることはめったにないということです。古典的なディズニーの悪役は、大きく、愚かで、演劇的で、ばかげたメロドラマでいっぱいで、まだ若い心に恐ろしいです。彼らのピッチングされた性格は、その時代の美しいアニメーションに最適でしたが、これらのキャラクターを機能させた邪悪な錬金術は、ここ数年でディズニーの実写リメイクのほとんどを避けているものです。これらの新しい悪役は、より卑劣なアニメーション化されたカウンターパートの魅力、カリスマ性、または楽しさを持っていません。それに対する唯一の本当の例外は、1996年にディズニーがグレンをクルエラ・デ・ビルとして閉じたときに起こりました。

101ダルメシアン確かに、英雄的な犬の物語であり、邪悪な子犬の殺人者の敗北ですが、クルエラとしてのクローズのパフォーマンスは本当に映画を作っています。クルエラは、ディズニーの偉大な邪悪なキャラクターのパンテオンに加わる唯一の実写の悪役です。彼女の完璧で、決して使いすぎない存在は、少なくともディズニーの古典のいくつかの近くでこれを高めるのに役立ちます。 - Ag

アニメーションシンデレラ時代を超越して美しいですが、物語自体はシンプルです。おそらく、このリストの他の映画よりも、シンデレラのおとぎ話が持っていた何十もの適応に加えて、そしてその物語のシンプルさは、再考を歓迎することを意味します。 2015年シンデレラディズニーの物語に深みを与えます。私たちのヒロインは常に心が優しく、回復力がありましたが、このバージョンは、ボールでの運命的な出会いを超えた王子とのつながりとともに、彼女によりバックストーリーと性格を与えます。

キャストが勝っています。リリー・ジェームズはとても楽にシンデレラです。リチャード・マッデンは、一般的な王子に魅力をもたらします。ケイト・ブランシェットは恐ろしく、ほとんど同情的な継母であり、ヘレナ・ボナム・カーターは完璧な風変わりな妖精の名付け親です。衣装はゴージャスです。シンデレラのボールガウンは水彩画のように見えます。プリンスキットのスプリンググリーン刺繍乗馬ジャケットの殺害。レディ・トレメインのほとんど時代錯誤的な毎日のウェアは、ファンタジーの時間の曖昧なポイントで映画を中断します。しかし、何よりも、「勇気と親切になる」というメッセージがあります。これは、おとぎ話にシームレスに適合し、その後あなたに固執するソフトなリマインダーです。 - Pr