D＆Dメーカーは、ファンの反乱につながった新しいライセンスルールを後退させます

画像：Katerina Ladon/Wizards of the Coast

チャーリーホール Polygonの卓上編集者です。ジャーナリスト＆写真家としての12年以上で、彼はシミュレーション、戦略、宇宙船のゲーム、および公共政策をカバーしました。

最初にOGLを修正することを考えていたとき、それは3つの主要な目標を念頭に置いていました。まず、D＆Dコンテンツの使用が憎悪で差別的な製品に含まれないようにする能力を望んでいました。第二に、OGLコンテンツがキャンペーン、モジュール、サプリメントなどのテーブルトップロールプレイコンテンツに限定されていることを明確にすることにより、Web3、ブロックチェーンゲーム、およびNFTでD＆Dを使用しようとしている人に対処したかったのです。第三に、OGLは、コンテンツクリエーター、ホームブリューアー、意欲的なデザイナー、プレーヤー、コミュニティのためのものであることを保証したかったのです。

これらの目標を運転することは、2つの単純な原則でした。（1）私たちの仕事は、ゲームの良いスチュワードであること、そして（2）ファンの利益のためにOGLが存在することです。これらの原則については何も揺れ動きませんでした。

そのため、新しいOGLの初期のドラフトには、彼らが行った規定が含まれていました。そのドラフト言語は、コンテンツクリエイターとパブリッシャーに提供されたため、何かが完成する前にフィードバックを考慮することができました。私たちが差別的で憎むべき行為に対処し、OGLがカバーする製品の種類を明確にすることを可能にする言語に加えて、私たちのドラフトには、OGLコンテンツを使用しようとする大企業に適用するように設計されたロイヤリティ言語が含まれていました。コミュニティの大多数に影響を与えることは決して私たちの意図ではありませんでした。

しかし、反応から1を転がしたことは明らかです。私たちの原則に忠実でありながら、3つの目標すべてを完全に達成することはもはや不可能であることが明らかになりました。

[新しいOGL]に含まれないのは、ロイヤリティ構造です。また、一部の人々が私たちが仕事を盗むための手段であることを恐れていたライセンスバックの規定は含まれません。その考えは私たちの心を決して越えませんでした。新しいOGLの下で、作成したコンテンツを所有します。私たちはしません。私たちが置いた言語は、その点で明確で明確になります。ライセンスバック言語は、偶然の類似性のために単に仕事を盗むと誤って主張するクリエイターから私たちとパートナーを保護することを目的としていました。私たちが映画、テレビ、デジタルゲームのパートナーシップを愛し、前進するゲームに投資し続けているので、そのリスクは無視するにはあまりにも大きすぎます。新しいOGLには、そのリスクに対処するための規定が含まれますが、ライセンスを取り戻すことなく、作成したコンテンツの権利があることを提案することなく行います。あなたのアイデアと想像力は、このゲームを特別なものにしているものであり、それはあなたのものです。

最後の考えのいくつか。まず、今日は新しいOGLをリリースすることはできません。第二に、あなたは人々が勝ったと言うのを聞くでしょう、そしてあなたの声を聞いても私たちが私たちの計画を変えることを強いたので私たちは負けました。それらの人々は半分しか正しいでしょう。彼らは勝ちました - そして私たちもそうしました。

私たちの計画はそうでしたいつもOGLへの更新の前に、コミュニティの入力を求める。あなたが見たドラフトは、まさにそれをしようとしていました。私たちは常にファンを喜ばせ、誰もが愛する体験を一緒に作りたいと思っています。今回はそうしなかったことに気付きました。ごめんなさい。私たちの目標は、どの条項が機能し、それがなかったかについてのフィードバックのタイプを正確に取得することでした。これは最終的にあなたから得られました。このメジャーの変更は、そのフィードバックを喜んで提供することをいとわない場合にのみ、うまくいくことができたはずです。何が機能し、何が機能しないか、何が必要なのか、何があなたを怖がらせているのかを教えてくれてありがとう。それを知らずに、新しいOGLが私たちの原則に一致するようにすることはできません。最後に、これを正しくする機会に感謝します。 D＆Dの献身的なプレイヤーと、非常に多くの信じられないほどの冒険に参加するクリエイターが大好きです。私たちはあなたを失望させません。