卓上での生成人工知能の使用が増殖すると、その倫理的実装に関して、消費者とクリエイターの間で急速に成長している格差があるように見えます。同時に、3つの主要なクラウドファンディングプラットフォーム、特にどのようにBackerkit、ゲームファウンド、 そしてKickstarter- テクノロジーを扱います。最近のプロジェクト、呼ばれるカードゲームドラゴン8、ホットボタンの問題がどのように処理されているかの奇妙な例を提示します。
ワイズウィザードゲームドラゴン8Kickstarterキャンペーンは、今年10月に1,200人弱の支援者から120,000ドルを調達しました。BoardGameWireとのインタビューで、Wise Wizard CEOのRob Doughertyとドラゴン8リードアーティストのAntonis Papantoniouは、AIの使用を芸術プロセスで「共同ツール」として擁護し、1人のアーティストに何百ものカードを作ることができるようにしました。 DoughertyとPapantoniousは、キャンペーンのAI使用に関する透明で詳細な声明を、彼らが倫理的アプローチであると信じているものの証拠として引用しました。
この技術の倫理生態学的および社会的影響議論されている、テクノロジーの使用には繰り返し論争が伴います。受賞歴のある会社からのAIアシストアートのこのインスタンス星の領域デッキビルディングゲームが引き起こしましたソーシャルメディアに参加する人もいます失望と欲求不満。会社の数人のファンは彼らを述べています別のゲームを購入しませんワイズウィザードによって、少なくとも1つの店それが会社の製品を在庫することではなくなると述べています。ただし、この反感情は全会一致ではありません。のようなプロジェクト最初の不思議、グリムコベン、 そしてテラフォーミング火星今年の6月には、数千人の支援者から何百万ドルもの支援者から数百万ドルを集めました。これは、お金がまだある限り、AIプロジェクトをサイトに維持するインセンティブを与えています。
KickstarterのAIポリシープロジェクトが開示されている限り、生成AIツールを使用できるようにします。一部のプロジェクトでは、プラットフォーム上に明示的な「人類」ステートメントがあり、まれな少数のプロジェクトがありますがドラゴン8キャンセルなどの他のプロジェクトのAI使用の詳細な説明があります伝説のオデッセイ同様の形式でAIを使用するTCGドラゴン8、よく言われる質問セクションにAIの言及を委ねます。 Kickstarterの多くのプロジェクトには、このテクノロジーに関する声明はまったくありません。
特に、whileドラゴン8Kickstarterで資金提供されたこのゲームは、Backerkitの誓約管理ビジネスユニットによって満たされます。一方、Backerkitのクラウドファンディングプラットフォームビジネスユニット（別のエンティティ）が維持する完全なAI禁止。
この矛盾について尋ねられたとき、バッカーキットの共同設立者であるロザンナ・ヤウは次のように述べています。クラウドファンディングルール、特にBackerkitクラウドファンディングプラットフォームに合わせて調整されています。」このポリシーは、Backerkitのスタッフによってレビューおよび執行されているクラウドファンディングプロジェクトの生成的AIによってのみ作成されたコンテンツを禁止しています。 「主にデータ組織と履行のツールとして機能する誓約管理など、他のBackerkitサービスの場合、AIポリシーは同じようには適用されません。」
一方、クラウドファンディングプラットフォームGameFoundは、生成AIと独自の複雑な関係を持っています。 Polygonへの電子メールで、GameFoundのスポークスマンは、クリエイターからの透明性を奨励しているが、会社は「より標準化された方法でAI使用の開示が必要なポリシーを導入することを考慮している」と述べた。
これらの声明は、生成的AIがより強力で人気が低下するにつれて、これらのサイトの未来がどのように見えるかを示しています。この社会的拒絶が続くにつれて、その兆候を見る人もいますAIバブルは、破裂するようにプライミングされる場合があります、そして親ai開発者は、これらのプラットフォームが取得している間に導入するために整った既に軽いガードレールを回避する可能性があります。
修正（11月19日）：この記事の元のバージョンは、バッカーキットの共同設立者であるロザンナ・ヤウの役割を誤って述べました。記事を修正し、Backerkitのビジネスユニットに関する追加の説明を追加しました。
